Определение № 2-2556/2021 от 01.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
вступивших в законную силу судебных постановлений не предполагает повторный пересмотр дела по существу на основании иной оценки доказательств. Поскольку судами установлено предоставление земельного участка до 2001 г. для жилого дома, собственником которого в настоящее время является ФИО1, судами сделан правильный вывод об удовлетворении требований о признании за ним права собственности на земельный участок. В кассационной жалобе ООО «Завод СпецМаш» ссылается на то, что судебными постановлениями нарушены права общества. Так, ООО «Завод СпецМаш» приобрело в собственность земельный участок <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> для размещения промышленного производства, для которого 13.09.2019 была установлена санитарно-защитная зона. Самовольно возведенное в марте 2018 г. строение находится в санитарно-защитной зоне , не установлено, что данное строение тождественно тому строению, на которое признано право собственности решением суда по делу № 2-2339/2017, признанием права собственности на земельный участок в санитарно-защитной зоне ограничиваются права собственника земельного участка, для размещения на нем промышленного производства. Судебная коллегия по гражданским делам
