Решение № 2-3699/16 от 17.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – участок теплосетей от ...., в обоснование требований указав, что собственник этого движимого имущества не был установлен, поэтому его следует признать бесхозяйным и признать право собственности на него за муниципалитетом. Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Заинтересованное лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1», привлеченное к участию в деле определением суда от 29.08.2016, в лице своего представителя, не возражало против удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке. Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» на территории МОГО «Ухта» выявлено бесхозяйное имущество, состоящее из теплосети , расположенной от ..... Согласно техническому паспорту на объект, имущество является движимым. В соответствии со
