ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание протокола осмотра предметов недопустимым доказательством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-1690/2021 от 12.04.2022 АС Воронежской области
(документов) от 24.02.2020; приложения к протоколу осмотра предметов (документов) от 24.02.2020; протокола допроса свидетеля ФИО14 от 19.02.2020; письма из электронной почты ФИО15; протокола допроса свидетеля ФИО11 от 19.02.2020; протокола допроса свидетеля ФИО13, от 19.02.2020; протокола допроса подозреваемого ФИО9, протокола допроса подозреваемого ФИО7, протокола допроса подозреваемого ФИО16; протокола допроса подозреваемого ФИО15, протокола допроса подозреваемого ФИО17, протокола допроса подозреваемого ФИО18; Представителем ФИО9 заявлено ходатайство о признании недопустимыми и неотносимыми доказательствами копий протоколов осмотра предметов (документов) от 24.02.2020 с приложениями. Представителем ФИО9 заявлено ходатайство о признании недопустимыми и неотносимыми доказательствами по делу копий стенограмм телефонных разговоров с № 1 по № 26 от 02.09.2019, составленных оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области. Судом в порядке ст. 159 АПК РФ приняты к рассмотрению ходатайства, разъяснено что оценка данным ходатайствам будет дана в конечном судебном акте по настоящему делу. Представитель ООО «ЦентрТелекомСтрой» заявил восемнадцать ходатайств о признании доказательств недопустимыми, недопустимыми и недостоверными, а именно: стенограмм 64-х