ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание расходов на основании копий документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-27419/17 от 14.09.2017 АС Ростовской области
Е Л И Л: Заявление Котова Валерия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 06 октября 2017 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив сопроводительным письмом со ссылкой на имя судьи Авдяковой В.А. и на номер дела А53-27419/2017: 1) доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов и уполномоченного органа (налоговой инспекции по месту регистрации должника); 2) доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (копии паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, сведения об их стоимости, в частности объявления о продаже аналогичного имущества), или доказательства внесения денежных средств на данные цели на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области (подлинный платежный документ в материалы дела); 3) документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры, договоры поручительства); 4) копии документов , подтверждающих право собственности гражданина на имущество (паспорт транспортного
Определение № А45-14800/07 от 27.02.2010 АС Новосибирской области
управляющим заказных писем в адрес кредитора по делу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, возражающего против признания указанных расходов обоснованными. В квитанцию заказного письма № 02522 от 09.09.2008, содержащую наименование отправителя - СПК «Колхоз Октябрьский», внесены изменения, наименование отправителя указано как «Джинслэнд». Учитывая, что указанной квитанцией подтверждается направление копии заказного письма в адрес ИФНС по Октябрьскому району - заявителя по делу, заявителем не представлены в материалы дела документы, подтверждающие получение от арбитражного управляющего Атрощенко В.В. иной корреспонденции заказным письмом № 6440430602522, отправленным по квитанции № 02522 от 09.09.2008, судом не может быть сделан вывод о том, что указанная квитанция не относима к расходам конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ДжинсЛэнд». 5. По пятому основанию - государственная пошлина за предоставление копий документов из Арбитражного суда Новосибирской области и налоговой инспекции - 1260 руб.; Обращаясь с заявлением о взыскании указанных расходов, конкурсный управляющий
Определение № А19-27476/2021 от 27.05.2022 АС Иркутской области
пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Кроме того, суд повторно предложил заявителю представить копии всех страниц паспорта, трудовой книжки заявителя. При этом, суд разъяснил Андриевской В.А. следующее. В силу статьи 66 АПК РФ, пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве представление в суд документов , подтверждающих наличие и размер задолженности, является обязанностью должника. В соответствии с пунктом
Решение № А07-10814/07 от 23.10.2007 АС Республики Башкортостан
продукции. В соответствии с пп 11 п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, в том числе включаются затраты налогоплательщика на производство, не давшее продукции. Признание расходов по аннулированным заказам, а также затрат на производство, не давшее продукции, осуществляется на основании актов налогоплательщика, утвержденных руководителем или уполномоченным им лицом, в размере прямых затрат, определяемых в соответствии со статьями 318 и 319 НК РФ. В материалы дела заявителем приказы от 27.02.2003 г. № 85 «О списании затрат по незавершенным капитальным вложениям по отдельным объектам» от 16.12.2003 г. № 593 «О ликвидации и списании с баланса затрат по отдельным объектам капитальных вложений» акты списания объектов незавершенного строительства, копии первичных бухгалтерских документов : справки о стоимости выполненных работ, акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры и т.д. Согласно представленных документов подрядчиками при выполнении строительно-монтажных работ были: СУ-2 треста «БУС», СУ-2 треста «БУС», УМ-10 треста «СМ», СУ «Промжилстрой»,