ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание сделки недействительной обман подсудность спора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-3858/10 от 01.07.2010 АС Оренбургской области
обществу с ограниченной ответственностью «ВИА БОУЛИНГ ПРОДАКТС», г. Москва о признании сделки, заключенной под влиянием обмана, недействительной и применении последствий недействительности при участии: от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 17.06.2010 г., действительна до 17.06.2011 г.), ФИО1 предприниматель (паспорт) от ответчика: не явились установил: Иск предъявлен о признании сделки по договору поставки № 356-РО708В от 21.08.2008 г., заключенной под влиянием обмана, недействительной и применении последствий недействительности. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил дополнительные пояснения относительно ходатайства о направлении дела по подсудности в арбитражный суд г. Москвы. В силу ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится судом в отсутствие ответчика. В судебном заседании судом установлено, что ответчик в письменном заявлении настаивает на направлении дела по подсудности в арбитражный суд г. Москвы по следующим основаниям. Иск о признании сделки недействительной – не спор относительно исполнения сторонами условий договора, в связи с чем, пояснения