Определение № А66-5553/16 от 14.04.2017 АС Тверской области
после заключения оспариваемого договора дарения от 30.12.2014. При этом доказательства факта злоупотребления правом при заключении договора дарения от 30.12.2014, наличие умысла у обоих участников договора дарения от 30.12.2014 на причинение вреда иным лицам, носящее явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки, финансовым управляющим в материалы дела не представлено, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявления о признании договора дарения от 30.12.2014 недействительным. Являясь собственником Автомобиля, ФИО7 А.М. заключила с ФИО3 договор купли-продажи от 06.09.2016. Данный договор купли-продажи Автомобиля от 06.09.2016 также не отвечает признаку мнимости. Несмотря на указание в договоре купли-продажи от 06.09.2016 стоимости Автомобиля в сумме 200 000 руб., по факту ФИО9 получила от ФИО3 денежные средства за проданный автомобиль в размере 850 000 руб., что подтверждается расписками от 06.09.2016 на сумму 200 000 руб., от 17.08.2016 на сумму 400 000 руб., от 12.04.2017 на сумму 250 000 руб. ФИО3 осуществила