ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание вины раскаяние административное правонарушение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-5130/17 от 28.04.2017 АС Республики Башкортостан
возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным и для освобождения Общества от административной ответственности в соответствии с нормами статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения. При выборе наказания суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Следовательно, применение конкретной меры ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и других обстоятельств может быть только в пределах санкции, установленной законом. Одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В
Решение № А74-95/17 от 10.03.2017 АС Республики Хакасия
в жилищной инспекции общество представило доказательства устранения допущенных нарушений, просило о применении положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, вместе с тем инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности, не выявлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, также не выявлено. Заявитель просит о применении положений статьи 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, просит учесть признание вины, раскаяние, добровольное прекращение противоправного поведения, своевременное и полное устранение допущенных нарушений (ОДПУ и регуляторы линии ГВС установлены, произведена теплоизоляция сетей до момента рассмотрения административного дела); оказание содействия государственному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении ; своевременное предотвращение наступления негативных последствий административного правонарушения. Как следует из отзыва административного органа, в рассматриваемом случае состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. В отзыве прокуратуры г. Саяногорска отклонены доводы заявителя о признании обществом вины, о раскаянии, устранении допущенных нарушений со ссылкой на
Постановление № 5-1036/2022 от 03.10.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Учитывая вышеуказанное, прихожу к выводу о том, что вина Романовского С.Д., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Назначая наказание Романовскому С.Д., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Романовского Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть
Постановление № 420042-01-2020-002959-38 от 16.11.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Совершенное Бизиной С.В. административное правонарушение малозначительным не является. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КРФобАП, за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания,
Постановление № 420042-01-2020-002894-39 от 11.11.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Совершенное Кригер С.В. административное правонарушение малозначительным не является. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КРФобАП за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания,
Постановление № 420042-01-2020-002837-16 от 28.10.2020 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Совершенное Тепчегешевой О.В.административное правонарушение малозначительным не является. В соответствии с ч.1ст.4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2КРФобАП за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном
Постановление № 5-1025/2022 от 27.09.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Учитывая вышеуказанное, прихожу к выводу о том, что вина Четверик В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Назначая наказание Четверику В.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Четверика Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть