Определение № 33-8025/19 от 26.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
п.52 Постановления решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, заключение, предусмотренное пунктом 47 настоящего Положения, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке, (и.52 в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N269). Таким образом, решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания отнесено к исключительной компетенции межведомственных комиссий. Кроме того, п.42 Положения установлен исчерпывающий перечень лиц, наделенных компетенцией инициализировать процесс признания дома аварийным и подлежащим сносу. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу о том, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцами не представлены. В связи с этим, у суда имелось предусмотренное процессуальным законом основание оставить исковое заявление без рассмотрения, а поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о
