ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать незаконным заключение эксперта по уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22К-5512/2015 от 02.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы об оценке доказательств по делу. В соответствии с действующим законодательством в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Жалоба заявителя содержит просьбу к суду признать незаконным заключение эксперта по уголовному делу №, что не входит в компетенцию суда при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку проверка законности и обоснованности доводов жалобы не может быть осуществлена судом без предрешения вопросов, связанных с оценкой доказательств по уголовному делу. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предметом настоящей жалобы является оценка доказательств, что не может быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.