Признать право пользования жилым помещением иностранным гражданином - гражданское законодательство и судебные прецеденты

спорного жилого помещения законным при вышеуказанных обстоятельствах, также не является. При этом, ссылки суда на решение Центрального районного суда г.о. Тольятти от 16.10.2015 г., и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.12.2015 г. нельзя признать состоятельными, поскольку преюдициального значения данные судебные акты не имеют, Н.В. участником того процесса не являлась. Обстоятельства, изложенные выше, предметом исследования суда также не являлись, оценка им не давалась. Вместе с тем, указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Ш.С., А.Ш., О.Ш. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку в законном порядке с момента приобретения гражданства Российской Федерации вселены туда не были, а временная регистрация по месту пребывания, как иностранного гражданина , приобретения самостоятельных прав в отношении спорного жилья для Ш.С. не повлекло. Соответственно не обоснованными являются и выводы суда, что на момент заключения договора найма с Н.В. спорная комната была обременена правами Ш.С., которому данное жилое помещение передано