дому, баню с пристройкой (<.......>), сарай (<.......>), расположенные на участке № <...> по <адрес> признать хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, дом № <...>, а именно: сарай (<.......>), прилегающий к дому; сарай (<.......>), баню с пристройкой (<.......>), создающими угрозу жизни и здоровью граждан, подлежащими сносу, а также взыскать с ответчика судебные расходы. Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Дикарева М.А. к Красновой Т.А. о признании построек аварийными, создающими угрозу для жизни и здоровья граждан и подлежащимисносу, возложении обязанности прекращено в части требований о возложении обязанности перенести самовольные постройки и пристройки: навес дома, туалет, душ, баню, сарай от границ земельного участка домовладения № <...> по <адрес> на расстояние, соответствующее нормам закона, в связи с отказом истца от иска в указанной части. Судом постановлено указанное выше решение, которым иск удовлетворен частично; признаны аварийными, создающими угрозу для жизни и здоровья граждан и подлежащими сносу
В связи с тем, что его жилье признано непригодным для проживания, просит признать аварийным и непригодным для проживания: ФИО20 6 жилого адрес, общей площадью 31,2 кв.м. кадастровый №...; жилое помещение №... общей площадью 31,3 кв.м.кадастровый №...; сарай литер Г8 площадью 8,6 кв.м. кадастровый №...; баню литер Г4, Г5, площадью 9,2 кв.м. кадастровый номер№...; обязать Администрацию ГО адрес предоставить ему в собственность жилое помещение трехкомнатную адрес, общей площадью 84,3 кв.м. в обмен на признанные аварийными строения и принадлежащий ему на праве общей долевой собственности земельный участок. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2017 года постановлено: административное исковое заявление Полеевой ФИО25, Шарипова ФИО26 к Администрации городского округа город Уфа РБ об отмене решения межведомственной комиссии (МВК) Администрации городского округа город Уфа от дата года по вопросу признания многоквартирного дома адрес аварийным и подлежащимсносу - удовлетворить частично. Решение органа местного самоуправления в лице межведомственной комиссии (МВК)
находятся в аварийном состоянии, их физический износ достиг недопустимого уровня надежности, неустойчивость конструкций обрушают забор, их аварийное состояние является угрозой жизни и здоровья его и его близких. Просил суд признать постройки: сарай (Г7), прилегающий к дому, баню с пристройкой (Г3), сарай (Г8), расположенные на участке № по <адрес>, принадлежащие Краснову Т.А. на праве собственности аварийными и подлежащие сносу. Обязать Краснову Т.А. снести аварийные постройки: сарай (Г7), прилегающий к дому, баню с пристройкой (Г3), сарай (Г8), расположенные на участке № по <адрес> (Т.1 л.д.74-75). 14 июня 2018 года истец дополнил исковые требования, просит суд признать хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а именно: сарай (Г7), прилегающий к дому; сарай (Г8), баня с пристройкой (Г3) создающими угрозу жизни и здоровью граждан, подлежащимисносу ; взыскать с Красновой Т.А. в пользу Дикарева М.А. стоимость судебной экспертизы в размере 30 000 рублей. 09 июля 2018 года истец Дикарев М.А., под протокол судебного заседания дополнил
