реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении процедуры реализации в отношении А68-4109/2022 должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №167(7368) от 10.09.2022, номер объявления 77211695356. 28.09.2022 ФИО1 призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации военным комиссариатом городского округа город Волжский Волгоградской области во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и на основании Решения призывной комиссии по мобилизации городского округа город Волжский Волгоградской области, что подтверждается справкой от 07.12.2022 № 3/2/60 Военного комиссариата городского округа города Волжский Волгоградской области (обособленный спор № А68-4109- 4/2022). 23.01.2023 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об истребовании у супруги должника – ФИО4 легкового автомобиля марки КИА ОПТИМА, 2012 года выпуска, г/н <***>, (VIN) <***>, документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), комплект(ы) ключей для его реализации в процедуре банкротства
дела доверенности, выданной 12.10.2022 ООО «Экспресслогистик» в лице генерального директора ФИО4 представителю Баллу С.В. на представление интересов, в том числе, при рассмотрении дел в суде. Данные выводы суда апелляционной инстанции не противоречат положениям пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», согласно которому гражданам, являющимся индивидуальными предпринимателями, учредителями (участниками) организаций, а также осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа, призываемым на военную службу по мобилизации, призывной комиссией по мобилизации граждан предоставляется пять рабочих дней для решения организационных вопросов, связанных с дальнейшим осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе через доверенных лиц. Иные приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, сводятся к несогласию с оценкой судов обстоятельств по делу и доказательств, представленных в материалы дела, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены
процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №167(7368) от 10.09.2022, номер объявления 77211695356. 28.09.2022 ФИО1 призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации военным комиссариатом городского округа город Волжский Волгоградской области во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и на основании Решения призывной комиссии по мобилизации городского округа город Волжский Волгоградской области, что подтверждается справкой от 07.12.2022 № 3/2/60 Военного комиссариата городского округа города Волжский Волгоградской области (обособленный спор № А68-4109- 4/2022). 23.01.2023 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об истребовании у супруги должника – ФИО4 легкового автомобиля марки КИА ОПТИМА, 2012 года выпуска, г/н <***>, (VIN) <***>, документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), комплект(ы) ключей для его реализации в процедуре банкротства
лишен права на отсрочку от призыва на военную службу, а также возможности увольнения с военной службы, как имеющий на иждивении трех несовершеннолетних детей, возрастом до 16 лет, когда как такое право у него имеется. Приводя положения действующего законодательства, ФИО3 считает, что Указания от 4 октября 2022 года, несмотря на то, что не являются законом, подлежат исполнению и применению. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО3, административный ответчик – призывная комиссия по мобилизации граждан, пребывающих в запасе на территории Новосибирской области, привлеченная в качестве заинтересованного лица призывная комиссия по мобилизации граждан, пребывающих в запасе на территории города Новосибирска, а также их представители в суд не явились. В представленном в суд письменном заявлении административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме. При этом, приводя обстоятельства дела и ссылаясь на
