Решение № А50-16516/2011 от 06.12.2011 АС Пермского края
считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Пробитие кассового чека при возврате займа законом не предусмотрено. При этом следует отметить, что кассовых чеков на суммы займов, которые, по утверждению заявителя были возвращены ИП Журкину B.C., не представлено, из распечаток операций из памяти блоков ЭКЛЗ ККМ предпринимателя не следует, что осуществлялись операции по возварту займов. Следовательно , доводы предпринимателя о том, что он пробивал кассовые чеки в подтверждение возврата займа ИП Журкину Ю.В. в 2008 году в сумме 1 000 418 руб., в 2009 году - 2 000 323 руб. являются необоснованными. Налогоплательщик не согласен с суммой штрафных санкций в размере 400 руб., в связи с привлечением к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок журналов кассира - операциониста. Указанные документы налогоплательщиком утеряны, о чем при проведении проверки были даны пояснения и представлены ежедневные
