Постановление № А12-17612/13 от 23.07.2014 Суда по интеллектуальным правам
тираж 600 экз., формат 60х84х8), на страницах 326-327 которой размещена часть журналистского материала ФИО1 «Чайка» взлетела над проблемами». Ссылаясь на то, что обществом «Волга-Паблишер» неправомерно размещена названная статья, авторские права на которые принадлежат истцу, последний обратился в суд с настоящим иском, рассчитав предъявленную к взысканию компенсацию в размере 100 000 рублей. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности факта неправомерного использования ответчиком произведения, исключительные права на которое принадлежат истцу. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по
