Решение № А50-18609/21 от 07.10.2021 АС Пермского края
отделочников, в которой работал), удержания из заработной платы алиментов, - не имеет возможности оплачивать вышеуказанные обязательства. Проблемы с выплатой кредитов заявитель начал испытывать в мае 2021г., что подтверждается отчетом о кредитной истории. В долговую ситуацию Заявитель попал в том числе и ввиду не достаточной финансовой грамотности, поскольку принимал новые долговые обязательства на выплату предыдущих, продолжая наращивать кредитную нагрузку, находясь на грани платежеспособности и переоценив свои финансовые возможности. Размер требований кредиторов не оспаривается должником. На момент подачи заявления заявитель трудоустроен в ООО "Стройград Плюс", что подтверждается копией трудовой книжки. В течение периода подозрительности заявитель был трудоустроен с 01.07.2017 по 02.12.2019 в ООО "Инвест-Сервис", с 03.12.2019 по 29.07.2020 в ООО "ДСТ-Строй". Должник в браке не состоит, на иждивении один несовершеннолетний ребенок. В отношении должника имеется исполнительное производство в связи с судебным приказом о взыскании алиментов , что подтверждается копией судебного приказа, постановления ФССП об обращении взыскания на доходы должника в пределах
Решение № 2-375 от 18.05.2011 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
унизили честь и достоинство истцов, чем причинили физические и нравственные страдания. Также истцами в исковом заявлении ошибочно указана газета от дд.мм.гггг., по материалам дела установлено, что оспариваемая статья напечатана в еженедельнике №*** от дд.мм.гггг.. Как следует из еженедельника «К***» №*** от дд.мм.гггг. автором статьи под заголовком «» является ФИО6 . В данной статье описывается проблема неуплаты алиментов со стороны бывших мужей на содержание своих несовершеннолетних детей. По смыслу статья является суждением автора о проблемах взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По смыслу ст. 152 ГК РФ сведение - утверждение о факте, которое можно проверить на предмет соответствия его действительности. В противоположность этому во мнении выражается соответствие оцениваемого факта не действительности, не объективному миру, а субъективным понятиям и представлениям отдельного человека, выражающего мнение. Оценка не констатирует факт, а выражает отношение человека к предмету или отдельным его признакам. Поэтому к оценкам неприменимы характеристики истинности - ложности. По общему правилу, предположительные высказывания
