Письмо ФСТ РФ от 06.05.2011 N НБ-3714/12
"О представлении тарифных предложений на 2012 г."
(вместе с "Требованиями к предоставлению документов для расчета цен по формулам индексации, методом экономически обоснованных расходов")
"Аренда имущества" - "Оплата труда" - "ЕСН" - "Налог на имущество" - "Прочие внереализационные расходы" - "Плата за землю" - "Водный налог" - "Услуги производственного характера" (включая услуги по водоснабжению на производственные цели) - "Услуги непроизводственного характера" (включая услуги по водоснабжению на хозяйственные цели) - "Прочие налоги, сборы" - "Плата за ПДВ" - "Расходы на безопасность" - "Командировки" - "Обучение" - "Страхование" - "НИОКР" - "Содержание управляющей компании" - "Капитальные вложения" - " Прочие расходы, не учитываемые в целях налогообложения" - "Прочая продукция (услуги)" - "Объем перекрестного субсидирования" - "Выпадающие доходы/экономия средств" - "Прочие обосновывающие материалы" Папки необходимо создавать только по тем статьям затрат, по которым планируются расходы. Пустых папок создавать не надо. Далее все созданные папки необходимо вместе с отсканированными заявлением, пояснительной запиской (также в формате Word) и расчетом (также в формате Excel) скопировать на CD-диск, DVD-диск или Flash-карту (без архивирования!) и приложить к оригиналу заявления. Инструкции по отправке
Апелляционное определение № 33-607/20 от 18.01.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
экспертизы представитель истца отказался, что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах дела. Указанные обстоятельства обоснованно позволили суду прийти к выводу о недоказанности работодателем причиненного ему ущерба действиями ответчика. Наряду с этим судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что заявленная истцом ко взысканию с ответчика сумма ущерба, согласно представленным в дело ежемесячным бухгалтерским справкам за 2016, 2017 и 2018 гг., содержанию искового заявления и апелляционной жалобы, учитывалась обществом по операции «Обеды руководства» как прочие расходы (не учитываемые в НУ), и были включены в налогооблагаемый доход ответчика и отражены в ежегодных справках о доходах физического лица в составе сумм по коду дохода 4800 «Иные доходы». Поскольку работодатель включил указанные расходы в налогооблагаемый доход истца, то заявленные истцом действия ответчика не могут быть квалифицированы как виновные, повлекшие причинение ущерба работодателю. В связи с изложенным вывод суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в пользу истца является законным и обоснованным,