цене 186 рублей, водку «Золотая решка», 40%, емкостью 1 литр по цене 209 рублей, водку «Червонная люкс», 40%, емкостью 1 литр, по цене 124 рублей, водку «Океан люкс», 40%, емкостью 1 литр, по цене 174 рублей. Кроме этого, в торговой точке отсутствовали лицензия на продажу алкогольной продукции, правила торговли, вывеска торгующей организации алкоголем с режимом работы отдела вино-водка. Обществом данный факт не оспаривается. Как установлено арбитражным судом, отсутствующие на момент проверки товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию, перечисленную в акте проверки № 35 от 26.07.2007., а также лицензия на продажу алкогольной продукции представлены в налоговую инспекцию 27 июля 2007 года агентом ООО «Кедр» ФИО8 по агентскомудоговору без номера. При исследовании объективной стороны правонарушения арбитражный суд установил, что на момент проведения налоговой инспекцией проверки событие правонарушения в виде реализации спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота (товарно-транспортных накладных) имело место в деятельности заявителя, что подтверждается актом проверки от 26
вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Гражданским кодексом не предусмотрено осуществление агентом действий за свой счет от имени принципала. Как правильно указал суд первой инстанции, по своей сути заключенный между ООО «Нептун» и ИП ФИО5 А.А.К. агентский договор не отвечает требованиям гражданского законодательства, и свидетельствует о том, что фактически розничную продажуалкоголя осуществляет индивидуальный предприниматель. Кроме того, пунктом 1.3 агентскогодоговора устанавливается ответственность Агента со дня получения товара, а пункт 2.1 накладывает на Агента обязанность по хранению находящегося у него товара (алкогольной продукции). Таким образом, алкогольная продукция фактически выбывает из владения принципала и из-под его контроля. Вместе с тем, по своей правовой природе лицензия на осуществление определенного вида деятельности является разрешительным документом, выданным конкретному субъекту предпринимательской деятельности, и, принимая во внимание индивидуальный характер лицензии, лицензиат не вправе передать право на
сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено осуществление агентом действий за свой счет от имени принципала. По своей сути заключенный между ООО «Орел» и ИП ФИО4 К.Г.О. агентский договор не отвечает требованиям гражданского законодательства и свидетельствует о том, что фактически розничную продажуалкоголя осуществляет индивидуальный предприниматель. Кроме того, пунктом 1.3 агентскогодоговора устанавливается ответственность Агента со дня получения товара, а пункт 2.1 накладывает на Агента обязанность по хранению находящегося у него товара (алкогольной продукции). Таким образом, алкогольная продукция фактически выбывает из владения принципала и из-под его контроля. Вместе с тем по своей правовой природе лицензия на осуществление определенного вида деятельности является разрешительным документом, выданным конкретному субъекту предпринимательской деятельности, и принимая во внимание индивидуальный характер лицензии, лицензиат не вправе передать право на