Решение № 2-39/21 от 24.03.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
по указанному вопросу, представлено не было. Согласно показаниям ФИО1 в 2017 году бывшая супруга просила дать согласие на продажу квартиры, но с условием, что он получит не более 30-40% от стоимости квартиры, на что ФИО1 ответил отказом. Более того, ФИО3, являясь собственником 2/3 спорной квартиры, никакими обязательствами перед истцом не связана, соответственно в случае продажи квартиры ответчиками истец в соответствии с нормами семейного законодательства мог бы претендовать только на половину причитающегося от продажи доли в квартире бывшей супруге , т.е. не более чем на 1/6 стоимости квартиры. Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ). По
