Продажа доли в уставном капитале физическим лицом по номинальной стоимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данный документ являлся заявлением о зачете. Налоговый орган указывает, что это возражения, поданные в ходе рассмотрения результатов проверки. По мнению апелляционного суда, в позициях сторон нет неустранимых противоречий – возражения могут содержать просьбу о зачете, которая подлежит проверке и при наличии правовых оснований – удовлетворению. Однако в данном случае правовые и фактические основания для зачета отсутствовали. При проверке налогоплательщиком был представлен договор купли- продажи долей в уставном капитале общества «Горный» от 21.05.2012 между названной организацией и физическими лицами-участниками общества, владеющими долями в уставном капитале общества номинальной стоимостью 64 842 рубля 06 копеек, составляющей 100 % уставного капитала: ФИО10 – 2,09 %, ФИО13 – 6,76 %, ФИО14 – 20,18 %, ФИО15 – 2,09 %, ФИО16 – 19,49 %, ФИО12 – 16,61 %, ФИО7 – 3,15%, ФИО9 – 1,98 %, ФИО17 – 14,19 %, ФИО8 – 18.59 %, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавцы продают, а покупатель покупает принадлежащие продавцам доли

продажу доли третьему лицу. Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» под уступкой доли понимается любое отчуждение доли в уставном капитале, в том числе продажа, дарение. Как следует из материалов дела, ответчик по договору купли- продажи доли в уставном капитале № 7 от 26.01.2004 продал в собственность третьему лицу - физическому лицу ФИО6 долю в уставном капитале ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» номинальной стоимостью 100 000 рублей, составляющую сто процентов уставного капитала ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт». При этом ответчик, являющийся единственным участником общества, и намеренный продать свою долю ФИО6, в нарушение пункта 4 статьи 21 Закона об обществах и пункта 2.1.1. договора купли-продажи письменно не уведомил ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» и всех его участников об уступке своей доли в его уставном капитале с указанием цены

возникающие правоотношения между обществом и его участником при его выходе из числа участников общества не могут рассматриваться в качестве правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи доли. Поскольку при выходе участника из общества по основанию, указанному в статье 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, продажи доли в уставном капитале не происходит, доходы физического лица в виде действительной стоимости доли подлежат налогообложению НДФЛ с удержанием налоговым агентом налога с полной суммы дохода без вычета расходов, связанных с получением этих доходов. Указанная правовая позиция, в частности, изложена в определении Верховного Суда РФ от 07.10.2015 № 12-КГ15-2, постановлении ФАС Центрального округа от 15.05.2014 по делу №А48-1933/2013. Кроме того, «номинальная стоимость доли» в соответствии с нормами Закона об обществах с ограниченной ответственностью является условной категорией, а не фактической оценкой стоимости доли участника, размер которой определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона в процентах или в виде дроби, выражающей отношение номинальной стоимости доли