Продажа доли в уставном капитале физическим лицом юридическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

признании недействительным договора купли- продажи (уступки) доли в уставном капитале ООО «Симферопольский АТП №14329» от 31.03.2017, о признании полностью недействительными решений общего собрания участников ООО «Симферопольский АТП №14329», оформленных протоколом №31/03-2017 от 31.03.2017 по изменению состава участников, изменению адреса местонахождения и смены руководителя Общества и обязании Печерской районной в городе Киеве государственной администрации в лице Отдела по вопросам государственной регистрации юридических лиц, физических лиц-предпринимателей отменить регистрационные действия № 18821050004016670 и № 18821070005016670, осуществленные 05.04.2017 государственным регистратором на основании решения Общего собрания участников ООО «Симферопольский АТП №14329», оформленного протоколом №31/03-2017 от 31.03.2017 (принято к производству определением от 15.05.2017). На основании пункта 1 статьи 14 АПК РФ при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. В силу пункта 4 части 8 статьи 34 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц , физических лиц -

капитал в соответствии с пунктами 4 и 5 устава ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» по соглашению с учредителем; - истец не воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 4 статьи 20 Закона об обществах, и не направил ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» каких- либо требований о погашении задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 3 от 16.04.2001; -решением № 1 от 28.01.2004 в устав ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» внесены изменения в связи с продажей доли в уставном капитале физическому лицу ФИО6 и образованием нового юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее по тексту - ООО «Экоцентр»). Отношения к ответчику данное решение не имеет и никак не связано с неспособностью ООО «Экоцентр» осуществлять свою деятельность, своевременно исполнять свои обязательства по оплате поставленной продукции и его несостоятельностью (банкротством). Все изменения, в том числе и об уменьшении уставного капитала были законными, поскольку решения принимал директор ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт»; -истцом не доказана причинная связь между уменьшением

в стоимость Договора купли- продажи доли в уставном капитале Общества № 75АА0403084», тогда как судом установлено, что ФИО5 не имеет никакого отношения к договору купли-продажи доли № 75 АА0403084. В связи с чем, суд не усматривает, что при купли - продажи стороны установили цену договора. Кроме того, во всех договорах купли-продажи бульдозеров от 30.09.2014 указано «Бульдозер должен быть передан продавцом покупателю в момент подписания настоящего договора. Стороны подписываю договор купли-продажи, который одновременно является актом приема-передачи Бульдозера, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по передаче бульдозера и исполнение покупателем обязанности по принятию бульдозера». Таким образом, сам договор купли продажи был подписан 30.09.2014 и являлся актом приема-передачи бульдозеров, а потому указание ООО «Вертикаль» на акты ОС-1 в качестве актов приема-передачи бульдозеров неправомерно, тем более что составлены они были много позже договоров купли-продажи, а именно 02.12.2014. Суд также отмечает, что договоры купли-продажи бульдозеров составлены между физическим лицом ФИО5 и юридическим лицом ООО «Вертикаль», в то

продажи доли в уставном капитале Товарищества на вере. В предмет доказывания по данному спору входит установление нарушенных корпоративных прав истца на момент заключения сделки, а также установление наличия или отсутствия оснований для признания сделки недействительной. Целью предъявления исковых требований в рамках настоящего дела является восстановление истца в составе участников Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания». Истец является обществом, зарегистрированным на территории Украины. В силу пункта 1 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с нормами ГК РФ законодателем отдельно оговорено в части 1 статьи 1214, части 2 статьи 1202 применение права к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица. Частью 1 статьи 17 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц -предпринимателей» сведения о юридическом