Продажа движимое имущество закрепленного за фгуп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

документов: информации обо всем движимом и недвижимом имуществе, закрепленном за ФГУП «ЦПКПУ» за весь период деятельности с момента создания до преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о предоставлении движимого и недвижимого имущества, копии всех договоров купли- продажи движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности, в аренде или на праве хозяйственного ведения, письменных пояснений по факту нарушения статьи и иных документов и сведений, которые будут способствовать рассмотрению дела по существу. Кроме того, АО «ЦПКПУ» обратилось с заявлением к УФАС по РТ о признании незаконным определения УФАС по РТ от 30.10.2015 в части истребования от АО «ЦПКПУ» следующих документов: информации обо всем движимом и недвижимом имуществе, закрепленном за ФГУП «ЦПКПУ» за весь период деятельности с момента создания до преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о предоставлении движимого и недвижимого имущества, копий всех договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности, в аренде или на

закрепленном за ФГУП «ЦПКПУ» за весь период деятельности с момента создания до преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о предоставлении движимого и недвижимого имущества, копии всех договоров купли- продажи движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности, в аренде или на праве хозяйственного ведения, письменные пояснения по факту нарушения статьи и иные документы и сведения, которые будут способствовать рассмотрению дела по существу. Кроме того, Акционерное общество "Центр подтверждения качества продукции и услуг" обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от «30» октября 2015 года в части истребования от АО «ЦПКПУ» следующих документов: информацию обо всем движимом и недвижимом имуществе, закрепленном за ФГУП «ЦПКПУ» за весь период деятельности с момента создания до преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о предоставлении движимого и недвижимого имущества, копии всех договоров купли-продажи движимого и недвижимого

преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о предоставлении движимого и недвижимого имущества, копии всех договоров купли- продажи движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности, в аренде или на праве хозяйственного ведения, письменные пояснения по факту нарушения статьи и иные документы и сведения, которые будут способствовать рассмотрению дела по существу. Помимо этого, судом было установлено, что в производстве у судьи Хамитова З.Н. рассматривается дело по заявлению Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг", РТ, г.Казань к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным, как несоответствующего ФЗ № 135- ФЗ «О защите конкуренции» Определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от «30» октября 2015 года в части истребования от АО «ЦПКПУ» следующих документов: информацию обо всем движимом и недвижимом имуществе, закрепленном за ФГУП «ЦПКПУ» за весь период деятельности с момента создания до преобразования, копии всех распорядительных документов РУ Росимущества в РТ о

44:27:070501:183, является объектом недвижимости, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке, истец по договору купли- продажи от 28.04.2005 приобрел иные подкрановые пути, расположенные на территории Костромского речного порта, являющиеся движимым имуществом. Отсутствие в настоящее время двух подкрановых путей и трех также подтверждает, что именно два отсутствующих подкрановых пути являлись движимыми объектами и могли быть приобретены истцом по договору купли-продажи от 28.04.2005. Спорные подкрановые пути являлись государственным имуществом, на праве собственности АООТ «Костромской речной порт» не передавались, доказательств выкупа данных подкрановых путей из государственной собственности истцом не представлено. Как отмечает Администрация, спорные подкрановые пути до передачи в государственную собственность Костромской области находились в собственности Российской Федерации. Распоряжением Территориального управления по Костромской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.11.2007 № 889 спорные подкрановые пути в числе прочих закреплены за ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий». Распоряжениями Территориального управления по Костромской области Федерального агентства по

за истцом зарегистрирован переход права собственности на данные объекты. Между ГУП «ППЗ «Птичное» (продавцом) и ООО «Агрофирма «Ковригино» (покупателем) 01.03.2005 подписан договор от № 40-01 купли- продажи оставшихся 26 объектов недвижимого имущества, переход права собственности на данные объекты не зарегистрирован. На дату заключения договора от 06.06.2003 № 6-Ю движимое и недвижимое имущество, являющееся предметом договора, находилось в собственности Российской Федерации на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», что подтверждается, в том числе выписками из реестра федерального имущества, и закреплено за ГУП «ППЗ «Птичное» на праве хозяйственного ведения. Согласно Уставу ФГУП племенной птицеводческий завод «Птичное» Россельхозакадемии, утвержденному постановлением президиума Россельхозакадемии от 19.11.2009, протокол № 12, с учетом изменений, утвержденных постановлением президиума Россельхозакадемии от 15.04.2010, протокол № 4,