Определение № А04-3173/11 от 16.08.2011 АС Амурской области
36 АПК РФ - иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, при этом в иске истец сослался на то, что исполнялся договор субподряда от 15.12.2008 года, в дополнении к иску сослался на разовую сделку купли- продажи по разовому документу – накладной № 56 от 06.05.2009. Исследовав договор субподряда на выполнение работ по строительству подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей, заключенный истцом и ответчиком 15.12.2008 года, суд установил, что по данному договору в обязательства истца не входит поставка ГСМ для ответчика. Предметом договора является выполнение работ субподрядчиком – ООО «СТГ», по устройству земляного полотна строящегося подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей. Подрядчик по данному договору - ООО СВТС» взял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их. Таким образом, требование истца не вытекает из представленного договора субподряда. Из представленных документов следует, что истец отпустил