по справедливой стоимости, изменения которой отражаются в составе прибыли или убытка за период Реализованные доходы по операциям с финансовыми активами, имеющимися в наличии для продажи Доходы в форме дивидендов Процентные доходы Процентные расходы Изменение резерва под обесценение финансовых активов Чистая прибыль (убыток) от операций с иностранной валютой Чистая прибыль (убыток) от операций с инвестиционным имуществом Прочие прибыли и убытки, связанные с инвестиционной деятельностью ───────── ───────── Результат от инвестиционной деятельности ПРОЧАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Доходы, связанные с осуществлением деятельности в сфере обязательного медицинского страхования Расходы, связанные с осуществлением деятельности в сфере обязательного медицинского страхования Комиссионные доходы Прочие операционные доходы Административные расходы Изменение резерва под обесценение прочих активов Доля в чистой прибыли (убытке) компаний, учитываемых методом долевого участия ───────── ───────── Результат от прочей деятельности Прибыль (убыток) до вычета налога на прибыль Расход по налогу на прибыль ───────── ───────── Прибыль (убыток) от продолжающейся деятельности ───────── ───────── Прекращенная деятельность Прибыль (убыток) от прекращенной деятельности (за
№ 340932 (далее - товарный знак «Аквалор Aqualor»), права по заявкам № 2013705783 и 2013705784 на регистрацию товарных знаков «Аквалор» и «Aqualor» (далее - заявки на регистрацию товарных знаков), 100 % доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Аквалор» и другие вспомогательные активы. По результатам анализа налоговых последствий совершения сделки обществом «Нижфарм» было предложено осуществить продажу права на регистрацию товарных знаков через специально зарегистрированную для этого на Кипре кондуитную компанию, поскольку, по его мнению, заключение Российской Федерацией и Республикой Кипр соглашения об избежании двойного налогообложения позволяло ему не удерживать налог на прибыль иностранных организаций и НДС в качестве налогового агента и, соответственно, не увеличивать чистую стоимость прав на регистрацию товарных знаков на сумму этих налогов. ФИО2 Инк., обладающей основанным активом - правом на регистрацию товарных знаков, данное предложение поддержано при наличии компенсации ей обществом «Нижфарм» затрат на учреждение компании, а также получения 131 000 000 (сто тридцать
заключена 24.03.2010; по данным фондовой биржи по состоянию на 24.03.2010 установлена минимальная и максимальная цена на ОРЦБ на акции ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», равная 0,1041 рублей и 0,1109 рублей соответственно, следовательно, стоимость приобретения акций должна составлять 1 983 671 321 рублей. В части эпизода относительно соглашения об опционе на продажу акций ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», заключенного обществом с компанией Donalink, судами установлено, что обществом у компании Donalink приобретено 23 794 637 825 штук акций ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по цене в 6,7 раз выше цены сделок на бирже (ОРЦБ), в связи с чем обществом получена необоснованная налоговая выгода по налогу на прибыль, так как расходы, понесенные им, являются доходами материнской компании Donalink, которые в соответствии с Законом о налогообложении доходов от 2002 года Республики Кипр освобождаются от налогообложения. На основе установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об
обусловлена разумными целями делового характера, является ошибочным, поскольку ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность совершения сделок с заложенным имуществом при наличии на то согласия залогодержателя. Общество указывает на то, что в связи с расторжением договоров купли- продажи от 03.09.2012 № 4729-01-КП, 4730-01-КП, 4728-01-КП, от 20.01.2014 № 568-КП и возвратом авансов обществом «Промышленная лизинговая компания» восстановлен НДС, принятый к вычету в период уплаты налогоплательщику авансовых платежей; в материалах дела содержатся сведения о том, что обществом «Промышленная лизинговая компания» представлена налоговая декларация по НДС за I квартал 2015 г. с суммой к уплате в размере 56 058 431 руб. (судом апелляционной инстанции установлено, что указанная декларация представлена с суммой налога к уплате 45 058 431 руб.); говорить о том, что купля-продажа объектов недвижимого имущества и основных средств между обществом «Промышленная лизинговая компания» и налогоплательщиком совершалась в преддверии банкротства общества «Промышленная лизинговая компания» необоснованно, так как на момент совершения сделок
книга покупок (т.2 л.д.26-28), карточки и оборотно-сальдовые ведомости по указанному счету (т.18 л.д.121-149), в книгах продаж (т.2 л.д.29-49), журнале-ордере по счету 90 « продажи» за 3 квартал 2013 года (т.18 л.д.119), карточками и оборотно-сальдовыми ведомостями по указанному счету (т.18 л.д.121 -149). Настаивая на нереальности хозяйственных операций, налоговый орган в соответствии с указанными разъяснениями, изложенными в постановлении от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды», в порядке части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, которые бы опровергали вышеизложенные обстоятельства и свидетельствовали о невозможности поставки товаров. В налоговой декларации ООО «Компания ВСК» по НДС за 3 квартал 2013 года (т.13 л.д.14-26) налоговая база по реализации товаров по ставке 18 процентов отражена в сумме 155 188 861 рубль. Сумма налога , исчисленного с учетом восстановленных сумм - 27 935 390 рублей, сумма налоговых вычетов - 26 784 337 рублей, сумма налога к уплате
купли- продажи недвижимого имущества и оборудования за 2005 год, в сумме 23 612 336 рублей 31 копейки (пункт 5.1.2.3 решения), налога на добавленную стоимость с реализации коммунальных услуг за ноябрь–декабрь 2004 года в сумме 32 266 рублей 04 копеек (пункт 5.3.1 решения), исключения из состава налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость 7 002 859 рублей (пункт 5.2.1.1 решения), исключения из состава затрат по налогу на прибыль за 2004 год 3 442 564 рубля расходов по приобретению услуг у общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Аквадор» и общества с ограниченной ответственностью «Центральная транспортная компания» (пункт 6.1.1.1 решения), 3 576 271 рубль расходов за 2004 год по приобретению у общества с ограниченной ответственностью «Лакокраска Холдинг. Управляющая компания» информационных услуг (пункт 6.1.1.2 решения), 1 389 831 рубля расходов за 2005 год по приобретению услуг общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Инвест» (далее – ООО «Консалт-Инвест», пункт 6.2.2.2 решения), с увеличением налогооблагаемой базы по налогу на
