ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа квартиры расходы по уплате процентов по кредиту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-192/2015 от 18.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 17.12.2013, номер регистрации 26-0-1-117/2007/2013-26, путем продажи ее с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества (квартиры) в сумме 1 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 074 руб. Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению заявленные уточнения. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2014 по делу № А63-8053/2014 в удовлетворении ходатайства комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, о привлечении в качестве соответчиков администрацию города Ставрополя и комитет финансов и бюджета администрации города Ставрополя отказано. Исковые требования ОАО «ГАЗПРОМБАНК» удовлетворены частично. С Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, в пользу открытого акционерного общества «ГАЗПРОМБАНК», г. Москва взыскана сумма просроченной ссудной задолженности в размере 1 419 683, 20 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 529 333, 13 руб., пени в сумме 1 419 683, 20 руб.,
Кассационное определение № 33-17553/12 от 26.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
по основному долгу - ... рублей. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., в том числе: определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость предмета ипотеки, исходя из оценки квартиры, указанной в закладной в размере ... руб. Взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, оставляет на усмотрение суда, поскольку эти расходы не оплачены. Заочным решением Калининского районного суда г. Уфы от 18 октября 2010 г. исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО3 были удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., сумма неуплаченных процентов по кредиту – ... руб., пени в сумме ... руб., обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., определен способ реализации квартиры в виде продажи