Продажа материалов ниже себестоимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

продажи цветных металлов стоимость сырья, потраченного на производство одной секции алюминиевого радиатора отопления, ввезенного заявителем, составляет 1,38 долл.США, 1,36 долл.США и 1,45 долл.США, а стоимость биметаллического радиатора отопления - 1,46 долл.США. Себестоимость производства товара не состоит лишь из одной стоимости затраченного сырья, а включает в себя стоимость используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на производство продукции. Исходя из информации АПРО, себестоимость производства радиаторов отопления более чем на половину состоит из стоимости материалов. Следовательно, себестоимость производства одной секции алюминиевого радиатора отопления, ввезенного заявителем, с учетом стоимости материалов составляет не менее 2,65 долл.США, а себестоимость одной секции биметаллического радиатора отопления - не менее 2,8 долл.США, что соответствует информации, предоставленной как АПРО, так и иными участниками внешнеэкономической деятельности. Покупка заявителем подобных радиаторов отопления по цене 1,69 долл.США, 1,74 долл.США, 1,94 долл.США, 1,82 долл.США и 2,07 долл.США, то есть ниже себестоимости

недобросовестности бывшего генерального директора, а также о том, что у ФИО1 не имелось намерений исполнять сделки купли- продажи инертных материалов у ООО «Базальт» при их заключении. Обстоятельства настоящего дела и представленные в материалы дела письменные доказательства с достаточной степенью достоверности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 совокупности условий, являющихся основанием для возмещения причиненных обществу убытков. Кроме того, из представленных доказательств следует, что балансовый отчет за 2018 год подписан и подан в налоговый орган ФИО1 Таким образом, с начала 2019 года ответчик как генеральный директор общества обладал полной информацией об убыточности работы корпорации по итогам 2018 года и ему было известно, что общество имело долги перед кредиторами. Вместе с тем, ответчик, зная о том, что реализация инертных материалов по цене ниже их фактической стоимости (расчетной стоимости с учетом всех расходов) и (или) себестоимости не отвечает интересам общества, не выносил на одобрение учредителей данный вопрос, а также не раскрыл информацию о