и сдачи в эксплуатацию; выбытие из состава основных средств при передаче, продаже и пр. другой организации, учреждению. Исключением являются случаи, когда прием-передача объектов и ввод их в действие должны оформляться в соответствии с действующим законодательством в особом порядке: при приобретении, безвозмездном получении объектов недвижимости, транспортных средств, помимо Актов о приеме-передаче объектов основных средств, необходимы документы, подтверждающие государственную регистрацию объектов недвижимости и транспортных средств. Актами ф. N ОС-1 оформляется прием-передача объектов основных средств, кроме объектов стоимостью до 1000 руб. и библиотечного фонда независимо от стоимости. Акт ф. N ОС-1б применяется для оформления приемки группы основных средств, поступивших одновременно, являющихся однотипными и имеющими одинаковую стоимость (библиотечных фондов, производственного и хозяйственного инвентаря). Прием-передача объекта(ов) между учреждениями для включения в состав основных средств для учреждения здравоохранения - получателя или выбытия его (их) из состава основных средств для передающего учреждения здравоохранения оформляется общими документами : по ф. N ОС-1 - для объекта основных средств (кроме
платежа от 26.09.2015 и купли- продажи имущества от 11.11.2015 (что также отражено в свидетельствах о переходе права собственности), составление актов по форме № ОС-1а 01.04.2016 года может свидетельствовать лишь о несвоевременном составлении документа бухгалтерского учета. Суд первой инстанции сослался на пункт 12 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, которым предусмотрено, что выручка признается в бухгалтерском учете при наличии следующих условий: а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом; б) сумма выручки может быть определена; в) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива; г) право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга
по основным средствам, не требующим монтажа, указанная форма составляется в момент их приобретения, для объектов, требующих монтажа, - после приема их из монтажа и сдачи в эксплуатацию, поступивших, в том числе, по договорам купли- продажи. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что акты о приеме-передаче объектов основных средств должны были быть составлены 18.08.2011, то есть, в момент их приобретения и передачи истцу. При этом судом указано, что представленные обществом акты о приеме-передаче объектов основных средств по форме ОС-1 не содержат необходимых реквизитов, дата подписания данных актов передающей стороной – продавцом, отсутствует. Доводы налогоплательщика о необходимости монтажа приобретенного оборудование не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, ни одного документа , подтверждающего факт монтажа приобретенного оборудования, как и доказательства увеличения первоначальной стоимости оборудования представлено не было. Суд первой инстанции указал, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих данный довод,
здания склада, стоимости приобретения земельного участка, находящегося под зданием склада, расходов, связанных с реализацией недвижимости, в ответ на которое Общество представило: - договор купли-продажи нежилого здания, - договор купли продажи земельного участка, - акт о приеме-передаче здания ОС-1а, - акт о вводе в эксплуатацию здания ОС-1а, - акт о модернизации ОС-3 от 31.12.2011, - акт о модернизации ОС-3 от 30.03.2012, - акт о модернизации ОС-3 от 29.08.2012, - акт о модернизации ОС-3 от 30.06.2013, - акт о модернизации ОС-3 от 31.12.2015, - оборотно-сальдовые ведомости по счету 01 о начальной стоимости основного средства, - оборотно-сальдовые ведомости по счету 01 и 02 о конечной стоимости основного средства, - карточки по счету 08 о перемещении материалов на модернизацию основного средства. Из анализа представленных документов следует, что спорное нежилое здание-склад (литер Г) Общество приобрело у ООО «СТЭЛ» по договору купли-продажи нежилого здания от 27.06.2011. Стоимость здания-склада определена в договоре в размере 250 000 руб.
не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательства оплаты новым покупателем (ООО «ККП № 1») по договору купли- продажи от 26.12.2013 в материалы настоящего дела представлены не были. Ссылки ООО «ККП № 1» в апелляционной жалобе на налоговое требование от 19.06.2014 № 15491 ООО «ККП № 1», во исполнение которого первичные документы были представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области для проведения камеральной проверки, в частности кассовые документы за 1 квартал 2014 (приходные и расходные кассовые ордера и кассовую книгу за период 27.12.2013 по 31.03.2014), акт приема-передачи оборудования, основных средств, форма ОС-14, ОС-15, ОС-1 за период с 27.12.2013 по 31.03.2014; а согласно письму налогового органа от 11.09.2019 срок хранения первичных документов истек, и по этой причине ответчик не имел возможности предоставить в суд платежные документы; и на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области от 05.03.2020
