(возмещению). По совокупности выявленных нарушений налоговым органом сделан вывод о том, что в случае с контрагентом ООО «ТехПромСнаб» присутствуют признаки получения Обществом «Каскад АВС» необоснованной налоговой выгоды. Между ЗАО «Каскад АВС» и ООО «Техпромснаб» 27.07.2006 года был заключен договор купли- продажи № 17/07. ( т. 26 л.д.116-117). В рамках данного договора ООО «Техпромнсаб» произвело в адрес ЗАО «Каскад АВС» девять поставок. Доставка ТМЦ производилась в большинстве случаев транспортом поставщика. Приобретенный у ООО «Техпромснаб»» товар был оплачен ЗАО «Каскад АВС» безналичным путем путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Филиале Московский ООО «Регионинвестбанк» (т. 22 л.д. 33). В ходе рассмотрения дела заявитеелм в арбитражный суд были представлены дополнительо документы по взаимоотношениям с ООО «ТехПромСнаб». Ранее в требовании (исх. № 10-44/11065 от 03.05.2007) о предоставлении документов (в рамках проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года) Инспекцией у ЗАО «Каскад АВС» были затребованы, в
предпринимателя, включали в себя не только торговую выручку, но и средства, внесенные ИП Марасановым А.С. в кассу по иным основаниям (в том числе, возврат ранее полученных в кассе сумм на хозяйственные расходы, отраженный по счету 76.09), определение налоговым органом дохода предпринимателя исходя из полного размера инкассированных сумм без доказательного подтверждения их связи с продажей товаров (работ, услуг), является необоснованным и достоверно не доказывает размер его доходов. Отражение в документах о сдаче средств на инкассацию переданных инкассаторам сумм как выручки не подтверждает, что все указанные средства в действительности являлись торговой выручкой, поскольку по показаниям кассиров в документах на инкассацию так обозначались и средства, приходованные в кассе как торговая выручка, и средства, полученные от предпринимателя в виде возврата ранее выданных ему на расходы сумм, то есть по иным основаниям, не связанным с продажей товаров (работ, услуг). При этом, исходя из положений статей 41, 146 НК РФ возврат предпринимателем в свою кассу
выдавался; е) транспортное средство, за исключением случаев его утилизации, когда собственник обязан снять его с учета и сдать в регистрационное подразделение регистрационные документы, регистрационные знаки и ПТС; ж) документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством РФ. К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, могут относиться: заключенный в установленном порядке договор (купли- продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с Гражданским кодексом РФ) или иной документ; документы, выдаваемые таможенными органами на транспортные средства, номерные агрегаты, ввезенные на территорию РФ; документы (свидетельства) на высвободившиеся номерные агрегаты, выданные регистрационными подразделениями; другие документы на право собственности, заключенные и (или) составленные в соответствии с законодательством или международными договорами РФ. В качестве иного документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в органы ГИБДД предоставлялись справки-счет по форме, установленной Приказом Минторговли СССР от 06.02.1991 г. № 9 «Об утверждении типовых правил комиссионной торговли транспортными
