ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа забалансового имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-7701/2023 от 20.11.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
балансовых счетах; перечень открытых в банках расчетных счетов Общества; банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам; выданные и полученные счета-фактуры; накладные на покупку, продажу товаров и оказании услуг; первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов); данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации; авансовые отчеты; книгу покупок и книгу продаж; сводную информацию в разрезе складов; сведения по забалансовому учету имущества ; документы по инвентаризации имущества (акты инвентаризации имущества); инвентаризационные карточки учета объектов основных средств; инвентаризационные описи основных средств, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей (форма ИНВ-3); судебные акты по спорам Общества; расшифровки сведений об основных средствах. В решении от 16.05.2022 по делу № А53-29172/21 Арбитражный суд Ростовской области разъяснил, что если у ответчика не имеется каких-либо из запрошенных Обществом документов и сведений, ФИО2 вправе предоставить Обществу документально подтвержденную информацию о его
Постановление № А05-4576/2016 от 06.06.2018 АС Архангельской области
выручку и ведя расчеты с контрагентами, причем продажа спорного имущества, по мнению судов, не повлияла на финансовое положение Компании, поскольку и после этого, деятельность продолжалась. Тогда как требования конкурсных кредиторов, связанные с обязательствами Компании как поручителя фактически наступили позже совершения спорных сделок (по причине неисполнения заемщиком собственных обязательств). Установив факт неравноценности в отношении некоторых сделок (на основании заключения судебного эксперта), в частности, по Договорам №№ 1, 5 и 6, а также наличие в правоотношениях Компании и Фирмы признаков заинтересованности, суды двух инстанций все же посчитали, что в обоих приведенных случаях заявителем не доказано признаков недобросовестности в сделках другой стороны, а именно покупателя, который по мнению суда, не знал и не должен был знать об обязательствах продавца (по забалансовым счетам), на которые ссылается ФИО3 Также, суд посчитал недоказанным факт отсутствия у должника других активов, позволяющих последнему продолжать хозяйственную деятельность и после отчуждения спорного имущества . Суд первой инстанции счел, что формальное