Продление срока содержания иностранного гражданина подлежащего депортации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.". Абзац пятый считать соответственно абзацем седьмым. Абзац седьмой изложить в следующей редакции: "Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены процессуальным законодательством."; Дополнить абзацем восьмым следующего содержания: "Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания

заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и строительства Правительства Еврейской автономной области об истребовании документации и продлении сроков выполнения работ. Судом принято уточнение исковых требования, истец просил обязать ответчика продлить сроки выполнения работ на 73 дня. Истец, как следует из искового заявления, в обоснование искового заявления указал на заключение государственного контракта от 12.11.2014 № 0178200000614000002-0178385-01 на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция помещения для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии», несвоевременное предоставление заказчиком технических условий на электроснабжение, что привело к невозможности разработки подрядчиком проектно-сметной документации и сдачи ее для прохождения государственной экспертизы и получения положительного заключения государственной экспертизы, в процессе производства работ подрядчиком была выявлена недоработка заказчиком технического задания Ответчик

проспект 60-летия СССР, 18) об истребовании документации и продлении сроков выполнения работ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению архитектуры и строительства Правительства Еврейской автономной области об истребовании документации и продлении сроков выполнения работ. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято уточнение исковых требования, истец просил обязать ответчика продлить сроки выполнения работ на 73 дня. В обоснование искового заявления истцом указано на заключение государственного контракта от 12.11.2014 № 0178200000614000002-0178385-01 на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция помещения для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии», несвоевременное предоставление заказчиком технических условий на электроснабжение, что привело к невозможности разработки подрядчиком проектно-сметной документации и сдачи ее для прохождения государственной экспертизы и получения положительного заключения государственной экспертизы, в процессе производства работ подрядчиком была выявлена недоработка заказчиком

суд Краснодарского края в составе: судьи – Соколенко А.В., при секретаре – Любимовой О.А., с участием помощника прокурора Гулькевичского района – Легкоева М.А., административного ответчика – Рахматовой А.Э., представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – Панафидина М.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2019 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Рахматовой А.Э. о продление срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации , в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, установил: Административный истец ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рахматовой А.Э. о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства и просит продлить срок содержания в ЦВСИГ до 30 суток, по 07.10.2019, для осуществления процедуры депортации. В обосновании иска указано, что Рахматова

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Катасонова А.В., с участием прокурора Скоровой Ю.С., при секретаре Федоренко А.А., представителя административного истца Яковлева В.А., действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о помещении ( продление срока содержания) иностранного гражданина подлежащего депортации или реадмиссиии, в специальное учреждение, установил: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что административный ответчик отбывал наказание в исправительном учреждении ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктом №. На основании № Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ответчика. ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Катасонова А.В., с участием прокурора Ананьева В.С., при секретаре Войновой А.В., представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о помещении ( продление срока содержания) иностранного гражданина подлежащего депортации или реадмиссиии, в специальное учреждение, установил: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ответчик отбывал наказание в исправительном учреждении ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом ч№ На основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации

15 июля 2020 года в отношении Н.Н.С.о. не исполнено. Поскольку в отношении гражданина Азербайджанской Республики Н.Н.С.о. принято решение о депортации, решение не отменено, он подлежит содержанию в специальном учреждении до исполнения решения суда о депортации в силу прямого указания в законе. УМВД России по Псковской области ходатайствует о продлении срока помещения Н.Н.С.о. в специальное учреждение до завершения процедуры депортации на срок до 90 суток, что является обоснованным и соответствует фактическим обстоятельствам. Продление срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией. Кроме того, УМВД России по Псковской области просит обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств данного дела при замедлении исполнения решения суда указанное исполнение может нанести

районный суд Краснодарского края в составе: судьи – Соколенко А.В., при секретаре – Переверзевой Н.С., с участием помощника прокурора Гулькевичского района – Остроушко А.И., административного ответчика – Шадиева Р.И., представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – Панафидина М.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2019 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Шадиеву Р.И. о продление срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации , в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, установил: Административный истец ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шадиеву Р.И. о продлении срока содержания лицу, подлежащему депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства. В обосновании иска указано, что Шадиев Р.И., <данные изъяты> на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет. 15.02.2012 приговором Красноармейского