МВД России от 22.09.2014 N 41) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1. Начальнику следственной части и его заместителям (по уголовным делам, расследуемым следователями следственной части) предоставить: (в ред. Приказа МВД России от 22.09.2014 N 41) (см. текст в предыдущей редакции) полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные в статье 39 УПК, за исключением: а) части третьей статьи 109 УПК (давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства о продлениисрока содержания под стражейсвыше 12 месяцев); б) части пятой статьи 162 УПК (продлевать срок предварительного следствия свыше 12 месяцев). 2.2. Начальникам отделов (отделений, групп), дислоцированных со следственной частью, и их заместителям (по уголовным делам, расследуемым подчиненными следователями) предоставить: полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные в статье 39 УПК, за исключением: а) права давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании и продлении меры пресечения; б) пунктов 5, 6, 8, 9 и 10 части первой статьи 39 УПК; в) статьи 124; части
под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, свыше 12 месяцев в стадии ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами оконченного расследованием уголовного дела незамедлительно направлять в Главное управление процессуального контроля СК России (для военных следственных органов - в Главное военное следственное управление СК России) копию указанного ходатайства. 1.21. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлениисрока содержания обвиняемого под стражейсвыше 12 месяцев для получения согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, а также постановление о возбуждении ходатайства перед Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем о продлении срока предварительного следствия свыше 12 месяцев представлять в центральный аппарат СК России не позднее 30 суток до истечения установленного ранее срока. 1.21.1. Для получения согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо его заместителя на продление процессуальных сроков свыше 12 месяцев руководителю соответствующего подразделения процессуального контроля центрального аппарата СК России обеспечить подготовку подчиненным подразделением мотивированного заключения (приложение). В заключении указывать,
решения, кроме случаев, когда лицо подвергается задержанию до судебного решения на срок не более 48 часов. Соответственно, если определенный судебным решением срок содержания подозреваемого или обвиняемого под стражей истекает, суд принимает решение о продлении этого срока либо подозреваемый или обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи. Именно поэтому закон закрепляет, что основанием содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, является судебное решение, вынесенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (часть вторая статьи 5 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или содержащегося под стражей свышесрока , установленного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (часть вторая статьи 10 УПК Российской Федерации); если же по истечении установленного законом срока заключения под стражу в качестве меры пресечения не поступит соответствующее решение об освобождении
предоставлялись. Уголовное дело на контроле в ГСУ не находилось. 15.05.2018 при начальнике ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю было проведено оперативное совещание, на котором Г.Г.М так же присутствовала. На вопрос начальника ГСУ, адресованный ФИО3 о том, каким образом был продлен срок следствия по уголовному делу свыше трех месяцев, последняя пояснила, что в постановлениях о возбуждении ходатайств о продлениисрока содержания под стражейсвыше 6 месяце подписи от имени начальника ГСУ она поставила сама лично, указанные ходатайства в ГСУ не согласовывала. Так же ФИО3 пояснила, что постановления о продлении срокаследствия в ГСУ не предоставляла, с начальником ГСУ и его заместителями не согласовывала, так же пояснила, что дважды уголовное дело начальником СО У.Н.А возвращалось для производства дополнительного расследования. Изучение материалов уголовного дела показало, что в нем отсутствуют какие- либо постановления о продлении срока следствия свыше 3 месяцев, а так же отсутствуют постановления о возвращении уголовного дела для производства дополнительного