из-за неверно оформленных трудовых книжек); - табель учета рабочего времени за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года (без каких-либо изъятий информации); - табель учета рабочего времени за период с 01.04.2020 года по 30.04.2020 года (без каких-либо изъятий информации); - расчетно-платежные ведомости за апрель 2020 года и за май 2020 года (без каких-либо изъятий информации); - копии уведомлений о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, а также копии всех уведомлений о продлении срока уведомлений о сокращении штата врученные АО «Кранбанк» за период, начиная с 13 декабря 2019 года по 26 мая 2020 года (без каких-либо изъятий информации); - копии приказов об увольнении работников АО «Кранбанк», в том числе копии приказов о внесении изменений в трудовые книжки работников АО «Кранбанк» за период с 25 мая 2020 года по 10 июня 2020 года (без каких-либо изъятий); - копии приказов в отношении работников АО «Кранбанк», осуществляющих работу дистанционно за период с
Управления Министерства внутренних дел России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 пояснил, что решение принято 15 января 2020 года. Таким образом, дата принятия решения судом не установлена, административными ответчиками доказательств в подтверждение фактов, на которые они ссылаются, не представлено. Административные исковые требования ФИО2 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о продлениисрока временного пребывания и невручении в установленный срок уведомления о принятом решении, также подлежат удовлетворению, поскольку административный истец надлежащим образом, а именно в соответствии с Порядком принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, не был уведомлен о принятом решении об отказе в продлении срока временного пребывания. Ответ начальника отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 от 17 января 2020 года № ... на заявление о продлении срока временного пребывания, который
28 вышеуказанного приказа. Кроме того, принятые решения не соответствуют образцам рекомендуемых документов, прилагаемых к данному приказу. Так, в решении об отказе в продлении срока временного пребыванияне указан адрес пребывания иностранного гражданина, в решении о сокращении срока временного пребывания не указаны паспортные данные ГамидоваГ.И.о. и адрес его пребывания, не указана дата составления документа. При этом,в адрес ГамидоваГ.И.о. было отправлено только уведомление об отказе в продлениисрока временного пребывания и уведомление № 19/2023, остальные документы (решение о неразрешении въезда в РФ № 4 от 07.04.2023 г., решение о сокращении срока временного пребывания, об отказе в продлении срока временного пребывания) направлены в адрес истца не были и получены им только 05.05.2023 г. Полагает, что вышеуказанные недочеты в порядке оформления решений, их отправке в совокупности с иными нарушениями приводят к тому, что все принятые решения являются незаконными. 16.05.2023 г. при проверке магазина «Модная семья» (<адрес>) сотрудники ОВМ МО МВД России «Тейковский» составили протокол №