ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продление уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-5196/2015 от 21.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
возбуждено несколько уголовных дел в отношении различных эпизодов его преступной деятельности. В последствии, все вышеназванные дела были соединены в одно производство и делу был присвоен основной НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Срок следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался последний раз до 17 месяцев, а именно до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Всякий раз продление и соединение уголовных дел осуществлялось уполномоченными на то лицами и в сроки установленные нормами УПК РФ. При таких обстоятельствах говорить о незаконном соединении и продлении уголовных дел в отношении ФИО20, по мнению апелляционной инстанции оснований не имеется. С доводом о нарушении права осужденного на защиту в связи с тем, что в судебном заседании ему было отказано в замене адвоката, апелляционная инстанция согласиться не может в связи со следующим. В начале предварительного расследования интересы ФИО19, по назначению следствия, представляла адвокат Литвинова О.И. Однако, ФИО19 от ее услуг отказался и по его ходатайству ему был назначен адвокат Васильев Г.В., который и представлял