пролитое - засыпать песком, после чего песок следует собрать в предназначенное для этого место. 3.10. Действия, направленные на предотвращение аварийных ситуаций: вести наблюдение за работой транспортеров. Не допускать перегрузки и переполнения транспортеров. Выключить питание транспортеров при их остановке (заклинивании) из-за попадания посторонних предметов; следить за характером и уровнем шума от работающего оборудования. При возникновении изменений в уровне или появлении нехарактерного шума приостановить работу до выяснения причины; следить за появлением посторонних запахов. При подозрении на продукты горения необходимо приостановить работу до выяснения причины. 3.10.1. Машинисты должны наблюдать за состоянием, отображаемым на пультах управления состава, при возникновении отклонений от нормальных показателей и подозрений о наличии неисправностей или помех следует приостановить работу и выяснить причину. 3.10.2. В процессе эксплуатации электрооборудования необходимо: следить за надежностью крепления самого оборудования к полу и его аппаратов к панелям; следить за состоянием изоляции проводов, электрических вводов, гибких кабелей, за надежностью контактов в местах электрических соединений; проверять надежность узлов
стрелочного перевода; на наружный рельс кривой. 3.24. Действия машинистов, направленные на предотвращение аварийных ситуаций: следить, чтобы численность работников, перевозимых на ЖДСМ или в турном вагоне, не превышала нормы, установленные руководством по эксплуатации, и количества мест, специально оборудованных для их удобного и безопасного размещения; следить за характером и уровнем шума от работающего оборудования. При возникновении изменений в уровне или появлении нехарактерного шума приостановить работу до выяснения причины; следить за появлением посторонних запахов, при подозрении на продукты горения необходимо приостановить работу до выяснения причины. 3.24.1. Машинисты должны наблюдать информацией и показаниями, отображаемыми на пультах управления ЖДСМ, при возникновении отклонения от нормальных показателей, подозрения о наличии неисправностей или помех следует приостановить работу и выяснить причину. 3.24.2. В процессе эксплуатации электрооборудования необходимо: следить за надежностью крепления самого оборудования к полу и его аппаратов к панелям; следить за состоянием изоляции проводов, электрических вводов, гибких кабелей, за надежностью контактов в местах электрических соединений; проверять надежность узлов
смеси паров ОВ с воздухом -> распространение пролива и взрывоопасного облака парогазовой смеси -> попадание паро-, капельно-воздушного облака или разлитого ОВ в зону нахождения источника зажигания -> сгорание/взрыв взрывоопасного облака -> воздействие на людей и объекты волн сжатия, тепловое воздействие (пламя, излучение и контакт с горячими продуктами), воздействие продуктов сгорания облака -> возможное воспламенение ОВ на месте выброса, горение ОВ в/за обвалованием, в резервуаре/резервуарах -> воздействие горящего пролива (тепловое излучение, воздействие открытым пламенем, горячие продукты горения ) на людей и объекты, в том числе образование факелов на дыхательной арматуре и иных технических устройствах, взрывы в соседних резервуарах (в том числе находящихся в одном обваловании), попадание открытого пламени и искр на резервуары с плавающей крышей и их возгорание, потеря устойчивости резервуаров, дополнительный выброс ОВ в/за обвалование, выброс горящего ОВ при вскипании воды -> попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды -> последующее развитие аварии в случае,
противодымной защиты показывают: скорость движения дыма в лестничной клетке составляет 7 - 8 м/мин. При возникновении пожара на одном из нижних этажей уже через 5 - 6 минут задымление распространяется по всей высоте лестничной клетки. Уровень задымления таков, что находиться в лестничной клетке без средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно. Одновременно происходит задымление помещений верхних этажей, особенно расположенных с подветренной стороны. Ухудшение видимости, паника, токсичное воздействие продуктов горения могут привести к гибели людей. Нагретые продукты горения , поступая в объем лестничной клетки, повышают температуру воздуха. Установлено, что уже на 5-й минуте от начала пожара температура воздуха в лестничной клетке, примыкающей к месту пожара, достигает 120 - 140 °C, что значительно превышает предельно допустимое значение для человека. По высоте лестничной клетки в пределах двух - трех этажей от того уровня, где возник пожар, создается как бы тепловая подушка с температурой 100 - 150 °C. Преодолеть ее без средств индивидуальной защиты невозможно.
полиимидной пленки в виде колпака (закрывающего всю голову человека) с зажимом для носа, шейного обтюратора, изготовленного из эластичной негорючей резины, герметизирующего шейного шнура, фильтрующе-поглощающего элемента (коробка с герметизирующей манжетой диаметром 90 мм и высотой 30 мм, мягкий противоаэрозольный фильтр с пружиной, внешний чехол из негорючей ткани, клапан выдоха с силиконовой накладкой, силиконовый загубник). Самоспасатель предназначен для защиты органов дыхания, глаз, кожи лица и головы от паров, газов и аэрозолей опасных химических веществ (ОХВ), включая продукты горения , при эвакуации из зданий, сооружений и объектов различного назначения (жилых, промышленных, общественного пользования, образовательных, медицинских, железнодорожного и автомобильного транспорта, метрополитена и т.п.), а также зон химического заражения в случае техногенных аварий и террористических актов. Порядок работы: 1. Вынуть изделие из упаковочного футляра, разорвать герметичный пакет по месту насечки, развернуть корпус самоспасателя. 2. Вставить руки в отверстие эластичного воротника и растянуть его. Затем аккуратно надеть самоспасатель на голову фильтрующе-поглощающим элементом вперед. 3. Поддерживая фильтрующе-поглощающий
ограниченной ответственностью «Арис» на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу № А46-7656/2018 Арбитражного суда Омской области и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Большие детали» к обществу с ограниченной ответственностью «Арис» о взыскании 529 102 руб. убытков, из них 225 492 руб. - стоимость работ, 303 610 руб. - стоимость материалов, 100 000 руб. предоплаты по договору по очистке от продуктов горения потолочных конструкций и стен помещения СТО от 29.01.2018 № 01/01/18-А, 12 000 руб. расходов по оплате экспертизы, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (дело № А46-7656/2018), по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Арис» (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Большие детали» о взыскании 212 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 29.01.2018 № 01/01/18-А и 2 567 руб. 24 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами
постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2021, исковые требования удовлетворены в отношении ООО «Л-Ком» и ООО «Союз ДК»; отказано в удовлетворении требований к ООО «Юнион Групп». Разрешая спор, суды трех инстанций исходили из того, что причиной возникновения пожара послужили нарушения, допущенные ООО «Союз ДК» при эксплуатации силового электрического кабеля, а ООО «Л-Ком» были нарушены требования противопожарной безопасности (объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты не обеспечили предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека секции минус первого этажа здания для обеспечения безопасной эвакуации людей из здания), следовательно, поведение ООО «Союз ДК» и ООО «Л-Ком» противоправно и достаточно для причинения вреда. Суды сослались на то, что с учетом характера допущенных нарушений, повреждение имущества ООО «Ре Трейдинг» находится в причинно-следственной связи с противоправным бездействием ООО «Л-Ком» как собственника здания. Суды также указали на то, что договор аренды не может изменять, перераспределять или ограничивать
суда Волго-Вятского округа от 24.01.2022, исковые требования удовлетворены: с ООО «Л-Ком» и «Союз ДК» в солидарном порядке в пользу страховщика взыскано 1 350 666,7 рубля убытков. Разрешая спор, суды трех инстанций исходили из того, что причиной возникновения пожара послужили нарушения, допущенные ООО «Союз ДК» при эксплуатации силового электрического кабеля, а ООО «Л-Ком» были нарушены требования противопожарной безопасности (объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты не обеспечили предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека секции минус первого этажа здания для обеспечения безопасной эвакуации людей из здания), следовательно, поведение ООО «Союз ДК» и ООО «Л-Ком» противоправно и достаточно для причинения вреда. Суды сослались на то, что с учетом характера допущенных нарушений, повреждение имущества ОАО «Мегафон Ритейл» находится в причинно-следственной связи с противоправным бездействием ООО «Л-Ком» как собственника здания. Суды также указали на то, что договор аренды не может изменять, перераспределять или ограничивать
решением Бутырского районного суда города Москвы от 08.06.2018, общество «Л-Ком», являющееся собственником ТРЦ «РИО», по факту пожара, произошедшего 10.07.2017, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признал, что общество «Л-Ком», являясь собственником здания, где произошел пожар, нарушило требования противопожарной безопасности. Данное нарушение выразилось в том, что объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты не обеспечили предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека секции минус первого этажа здания для обеспечения безопасной эвакуации людей из здания ТРЦ «РИО». Поврежденное в результате пожара имущество общества с ограниченной ответственностью «Саншайн», находящееся в ТРЦ «РИО», застраховано в акционерном обществе «Цюрих надежное страхование» по договору страхования имущества. Страховое общество выполнило свои обязательства по договору страхования, признав данный случай страховым и выплатив страховое возмещение страхователю, и обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с
и обеспечении условия непревышения указанного максимально допустимого давления устройство рассечек не требуется. Из подпункта «и» пункта 7.13 СП 7.13130.2009 (документ утратил силу с 25.02.2013) следует, что подачу наружного воздуха при пожаре приточной противодымной вентиляцией следует предусматривать в нижние части атриумов, пассажей и других помещений, защищаемых системами вытяжной противодымной вентиляции, для возмещения объемов удаляемых из них продуктов горения. Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения , а также в коридорах, сообщающихся с рекреациями, другими коридорами, холлами, атриумами, защищаемыми системами вытяжной противодымной вентиляции. В силу пункта 61 Правил 390 (окончание действия документа 31.12.2020), руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства заводаизготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки (абзац 1). При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объектов защиты должны
аренды от 30.12.2006 и акта приема-передачи от 01.01.2007 занимал ответчик. Истцы в соответствии с решением Малосердобинского районного суда Пензенской области и выданными на основании него свидетельствами о государственной регистрации права серии 58 КТ 040969 и серии 58 КТ 040968 от 22.12.2001 являются в равных долях собственниками помещения, смежного с помещением ФИО4 Истцы зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и используют помещение в предпринимательских целях для торговли продуктами питания. В результате пожара в магазине, арендуемом ответчиком, продукты горения (дым, копоть) проникли в помещение истцов и повредили внутреннюю отделку помещения, а также находившиеся в нем товарно-материальные ценности. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что пожар и, как следствие причинение ущерба имуществу истцов, возникли по вине ответчика вследствие несоблюдения правил пожарной безопасности. Арбитражный апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в
