Решение № А40-180768/16 от 13.01.2017 АС города Москвы
на рассмотрение заключение, разработанное сторонней организацией, не согласованной с ПАО МГТС. Согласование субподрядчиков с ПАО МГТС является обязанностью ООО "СМУ Варшавское" по договору (пункт 2.4.2),подбор типа фасада, типа элементов наружной облицовки и прочих материалов, предусмотренных п.п. 2.3, 2.4 приложения №3 к договору, не производился и не согласовывался с ПАО МГТС. Документы технической инвентаризации являются приложением к договору. Подпись руководителя организации ФИО4 на договоре свидетельствует о том, что ООО "СМУ Варшавское" данные документы получило. Проект колористического решения фасадов должен был входить в состав проектной документации, разрабатываемой ООО "СМУ Варшавское" (пункт 3 приложения №3 к договору). Ответчик приступил к выполнению работ по договору с теми исходными документами, которые были в ПАО МГТС. При этом в ответах Москомархитектуры отсутствуют сведения о несоответствии технического паспорта здания, указано лишь о несоответствии предоставленного проекта требованиям к колористическим решениям. Разработка проектной документации - обязанность подрядчика по договору., в ПАО МГТС документация на согласование не передавалась. Оснований для
