положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», СНИПом 41-02-2003 «Тепловые сети», СНИПом 2.04.02-84 «Водоснабжение наружные сети и сооружения», СНИПом II-60-75 часть II Нормы проектирования Глава 60. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов, «Сводом правил 124.13330.2012. Свод правил. Тепловыесети . Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003», утвержденным приказом Минрегиона России от 30.06.2012 № 280, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ. Шестое издание), утвержденными Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, распоряжениями комитета от 27.07.2017 № 33, от 28.04.2016 № 167 «О проведении аукциона на право заключения договоров аренды муниципального имущества», пришел к выводу, что при переходе прав пользования, владения тепловыми и водопроводными сетями к арендаторам, последние приобрели и право на
имущества, ни законом не возложены обязанности по капитальному ремонту и реконструкции тепловых сетей, пришли к выводу, что общество не имеет возможности самостоятельно производить работы по реконструкции и капитальному ремонту тепловых сетей, в том числе связанные с исполнением предписания от 31.08.2018 № 437-рп/П-2018, в связи с чем признали оспариваемое предписание незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом суды исходили из того, что общество не осуществляло проектирование спорных тепловыхсетей , а использует уже имеющиеся тепловые сети в рамках предоставленных договорами аренды прав для обеспечения населения централизованным горячим водоснабжением и отоплением. Условиями договоров аренды не предусмотрено выполнение обществом работ по капитальному ремонту и реконструкции объектов капитального строительства без письменного согласия собственника. Суды сделали вывод, что общество не имеет возможности самостоятельно производить работы по реконструкции и капитальному ремонту тепловых сетей, в том числе связанных с исполнением предписания от 31.08.2018 № 437-рп/П-2018. Судами установлено, что
заключенному между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ИнтЭС» (далее – ООО «ИнтЭС»), работы по разработке рабочей и проектной документации согласно технических условий МУПВ «ВПЭС» для обеспечения внешним электроснабжением группы жилых домов в <...> выполнялись именно ООО «ИнтЭС»; согласно ответу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» (далее – КГУП «Приморский водоканал») проектирование водоотведения и водоснабжения группы жилых домов по указанному выше адресу, выполнялись именно КГУП «Приморский водоканал»; из ответа ООО «Владстройзаказчик» следует, что проектирование тепловых сетей группы домов по тому же адресу выполнялось обществом с ограниченной ответственностью «Проект-ДВ» (далее – ООО «Проект-ДВ»), а проектирование автостоянки – обществом с ограниченной ответственностью «ПримИнжиниринг» (далее – ООО «ПримИнжиниринг»); руководитель ООО «Восток-Авто-Строй» ФИО1, являлась также руководителем кредитора должника – общества с ограниченной ответственностью «Фортунер» (далее – ООО «Фортунер»), однако, постановлением апелляционного суда от 12.09.2016 по настоящему делу установлено, что представленные последним документы составлены в отсутствие реальных правоотношений сторон по договорам субподряда, что в
на вышеуказанном земельном участке, а также предоставить информацию о размере платы за подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. При этом в письме ООО «Ригер» указало на объем необходимой тепловой нагрузки, планируемых сроках подключения и получения мощности, планируемых сроках ввода объекта в эксплуатацию. 17 августа 2010 года ООО «РИГЕР» от департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска на письмо заявителя исх. №26-07к от 26.07.2010 поступило письмо (№08/5305-гх), которым заявителю сообщено, что для получения технических условий на проектирование тепловых сетей многофункционального общественного комплекса по ул. Ястынская ООО «Ригер» необходимо обратиться в теплоснабжающую организацию, обеспечивающую теплоснабжение застраиваемого района «Ястынское поле». Такой организацией, в соответствии с указанным письмом департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска, является ООО «КраМЗЭнерго». Письмом от 21.10.2010 (исх. №28/7093) департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска сообщил заявителю о том, что в районе ул. Ястынская, где ООО «Ригер» планирует проектирование многофункционального общественного комплекса, находятся тепловые сети, эксплуатируемые ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», которая обязана определить возможность
сетей по эксплуатационной ответственности между филиалом ОАО «Генерирующая компания» - НЧТС и ООО УК «Комфортные дома» жилой дом 63-3 (ул. Полякова, д.6), акт разграничения балансовой принадлежности от 17.08.2016, акт разграничения эксплуатационной ответственности по сетям теплоснабжения по объектам жилые дома 63-1,63-2, схема разграничения тепловых сетей по эксплуатационной ответственности между Филиалом ОАО «ГК» НЧТС и ООО УК «Комфортные дома» жилые дома 63-1,63-2, технические условия на технологическое присоединение к сетям теплоснабжения от 01.12.2014, техническое задание на проектирование тепловых сетей многоэтажного жилого дома № 2 жилого комплекса по ул. Полякова в районе пр. Яшьлек г. Набережные Челны, технический паспорт сооружения от 10.06.2015, кадастровый паспорт сооружения. Данные документы наряду с представленными заявителем в суде 1 инстанции следует учитывать при анализе функционального и технического использования спорного сооружения. В соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности граница по балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения по объектам жилые дома 63-1,63-2 устанавливается: - со стороны теплоснабжающей организации (филиал ОАО
с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд к государственному казенному учреждению «Служба единого заказчика» (далее – ответчик, Служба единого заказчика) и Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее – ответчик, Минфин) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием о взыскании 1 930 778,46 руб. неустойки по государственному контракту на выполнение комплекса работ по созданию и передаче готовой строительной продукции «Реконструкция и проектирование тепловых сетей , сетей водопровода и канализации в <...> очередь» от 03.09.2014 №28-40 за период с 01.01.2016 по 01.01.2017. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края (далее - третье лицо). Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2017 исковые требования удовлетворены частично, с Забайкальского края за счет его казны в лице Минфина в пользу истца взыскано 1 779 578,23 руб. неустойки, в
Кроме того, тепловая мощность - количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (пункт 6 статьи 2 Закона теплоснабжении). Мощность тепловой сети/пропускная способность - это постоянная величина, которая зависит исключительно от физических характеристик линейного объекта (диаметров трубопроводов, использованных при строительстве данного линейного объекта). Количество тепловой энергии, которое может быть передано по тепловым сетям за единицу времени определяется на основании формулы 8.5 с. 91 «Справочника проектировщика. Проектирование тепловых сетей » под ред. ФИО7, Москва 1965г., где отражена зависимость количества тепловой энергии от расхода и температуры подающего и обратного теплоносителя Расход теплоносителя по трубопроводам определяется на основании Таблицы 9.11 «Справочника проектировщика. Проектирование тепловых сетей» под ред. ФИО7, Москва 1965г., в которой в зависимости от диаметра трубопровода приведен расход теплоносителя. Необходимость изменения физических характеристик линейного объекта (диаметр трубопровода) может быть обусловлено исключительно увеличением количества тепловой энергии, принимаемым потребителем за единицу времени (тепловая нагрузка) при
праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <...> что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ФИО7 был заключен договор <...>/ДД.ММ.ГГГГ на отпуск и потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, по которому <...> подает потребителю тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду. Тепловая сеть к жилому дому по <...> в соответствии с техническими условиями на проектирование тепловых сетей , утвержденных и.о. главного инженера <...>» ДД.ММ.ГГГГ, проведена надземным способом и подключена тепловую сеть <...> в точке <...> В соответствии с Актами <...>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование тепловых сетей по адресам: <...>, подключение выполнено в соответствии с техническими условиями на проектирование тепловых сетей. Шаровые краны для сброса воздуха из тепловой системы и запорная арматура установлены, произведена теплоизоляция трубопровода. Согласно ответа на запрос суда из Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска