а вид деятельности : образовательная деятельность по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации по соответствующим направлениям. Доказательств того, что оказанные Учреждением услуги не относятся к виду деятельности, отраженному в лицензии Инспекцией не представлено. Поскольку требования п. 6 ст. 149 НК РФ Учреждением выполнены, Учреждение обоснованно в проверяемом периоде применяло льготу, предусмотренную пп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ, в связи с чем Инспекция необоснованно доначислила Учреждения НДС в сумме 285 599 руб. Следовательно, судом первой инстанции правомерно признано незаконным решение ИФНС России по г. Курску № 16-11/94 от 12.09.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 285 599 руб. Также судом первой инстанции обоснованно отмечено, что налоговая база для целей исчисления НДС была определена Инспекцией расчетным путем исходя из стоимости обучения одного человека и общего количествачасов обучения одного человека. При этом, фактическая стоимость
безопасности» – количество часов 80, количество обучающихся 12 чел.; 7) «Программа повышения квалификации иных работников субъекта транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, выполняющих работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности ОТИ и (или) ТС» – количество часов 20, количество обучающихся 24 чел.; 8) «Специальная профессиональная подготовка сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: «Предполетный и послеполетный досмотр пассажиров и багажа, в том числе вещей, находящихся при них, членов экипажа воздушного судна, грузов, почты и бортовых запасов, перрональный контроль и досмотр воздушного судна» – количество часов 80, количество обучающихся 6 чел.; 9) «Переподготовка (подтверждение квалификации) сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: эксплуатация и обслуживание технических средств досмотра» – количествочасов 40, количество обучающихся 1 чел.; 10) «Курсы повышения квалификации работников субъектов транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, руководящих выполнением работ, непосредственно связанных с обеспечением ТБ и ОТИ и (или) ТС воздушного транспорта» – количество часов 80, количество обучающихся 2 чел. Согласно приложению № 1
выданном дипломе их указано 17, в связи с чем количество оплаченных часов не соответствует фактически предоставленной услуге. Как пояснил в отзыве на исковое заявление и в отзыве на апелляционную жалобу ответчик, указание в Учебном плане программы профессиональнойпереподготовки «Менеджмент» (Приложение № 1 к договору №10/ЕМВА/2011 от 21.09.2011г.) на 1000 учебных часов вместо 800 учебных часов представляет собой ошибку. Данный довод ответчика и вывод суда первой инстанции подтверждается следующими документами. В материалы дела представлена Лицензия, выданная Калининградской школе международного бизнеса, в которой указано, что программа «Менеджмент» (Executive MBA) предполагает 510 аудиторных часов или 800 часов общей нагрузки (л.д. 46-47, 49-51). Таким образом, в договоре №10/ЕМВА/2011 от 21.09.2011г. не могло быть указано большее количество учебных часов , чем количество учебных часов, которые для программы «Менеджмент» (Executive MBA) предусмотрены лицензией. В материалы дела представлены копии договоров, заключенных с другими слушателями для обучения по программе «Менеджмент» (Executive MBA), в Приложениях к которым указано 800