участием представителей: от истца: ФИО1 (доверенность № 33-Д-2245/21 от 29.12.2021г., предъявлено удостоверение № 5573/20 и документ о ВЮО) от ответчика: ФИО2 (доверенность № б/н от 08.11.2021г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТРОНАЖНОЙ ПОМОЩИ,РЕАБИЛИТАЦИИ И ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ " (103051 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-КАРЕТНАЯ 20/6 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 874 450 руб. 16 коп. установил: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТРОНАЖНОЙ ПОМОЩИ,РЕАБИЛИТАЦИИ И ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 30.11.2005 № М-05-507405 в размере 1 874 450 руб. 16 коп., в т
производству г. Москва 03.08.2023 Дело № А40-65379/2022 Судья Арбитражного суда Московского округа Аникина Н.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2023 года по делу № А40-65379/2022, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр психологической патронажной помощи, реабилитации и профилактики суицидов » третьи лица: акционерное общество «Мосэнергосбыт», Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Тверской», Департамент городского имущества города Москвы о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к производству, возбудить производство по кассационной жалобе. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на
в удовлетворении исковых требований. Судами установлено, что договор энергоснабжения, заключенный ответчиком с ОАО «Мосэнерго» от 07.05.2004, на поставку электроэнергии, не содержит указание на помещение, в отношении которого осуществлено технологическое присоединение к сетям энергоснабжающей организации; в приложении № 2 к указанному договору установлены технические характеристики электроустановок абонента, изложены сведения о приборах и средствах учета электрической энергии и трансформаторах тока и напряжения, при этом ответчику разрешено присоединение мощности для помещения «Центра психологической патронажной помощи, реабилитации и профилактик суицидов » в размере 20 КВт; договор был перезаключен, при этом в договоре от 07.12.2006 существенные условия не изменились, в том числе в части определения адреса и места технологического присоединения, порядка и способа учета потребленной ответчиком электрической энергии; новая редакция договора определяет тот же адрес поставки электрической энергии, без указания конкретного помещения,/ в связи с чем суды пришли к выводу о том, что договоры энергоснабжения и аренды не содержат запрета на подключение нескольких помещений к
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного разбирательства г. Москва 18 ноября 2021г. Дело № А40-190446/21-77-1281 Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТРОНАЖНОЙ ПОМОЩИ,РЕАБИЛИТАЦИИ И ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ " (103051 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ- КАРЕТНАЯ 20/6 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 874 450 руб. 16 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 (доверенность № б/н от 08.11.2021г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТРОНАЖНОЙ ПОМОЩИ,РЕАБИЛИТАЦИИ И ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ"
справкой, утвержденной начальником МКУ «Отдел образования администрации <адрес> Республики Крым» от 14 март 2019 г. была проведена проверка деятельности МБОУ «Советская средняя школа № с крымскотатарским языком обучения» в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ педагогом психологом не проводились запланированные мероприятия по проведению родительского всеобуча, не проводились выступления на родительских собраниях, включенные в план работы психологической службы по раннему выявлению несовершеннолетних, склонных к совершению суицида, консультации для педагогического состава на тему «Суицид». Профилактика суицида среди подростков», планы данных мероприятий за декабрь не представлены, на проверку не предоставлен годовой план работы психолога, не проводится работа по составлению психологической картины урока, в журнале консультаций отсутствуют записи о проведении консультаций (за 24.12.2018г.), выявлены факты присутвия педагога-психолога на уроках учителей-предметников без соответствующего оформления данной процедуры, а также были даны рекомендации по корректировке работы психологической службы в школе. (л.д.22-24) В соответствии с выводами аналитической справки по итогам изучения деятельности педагога психолога МБОУ «Советская
образования администрации Советского района Республики Крым» от 14 март 2019 года была проведена проверка деятельности МБОУ «Советская средняя школа № 3 с крымскотатарским языком обучения» в ходе которой установлено, что по состоянию на 14 марта 2019 года <данные изъяты> не проводились запланированные мероприятия по проведению родительского всеобуча, не проводились выступления на родительских собраниях, включенные в план работы психологической службы по раннему выявлению несовершеннолетних, склонных к совершению суицида, консультации для педагогического состава на тему «Суицид». Профилактика суицида среди подростков», планы данных мероприятий за декабрь не представлены, на проверку не предоставлен годовой план работы <данные изъяты>, не проводится работа по составлению психологической картины урока, в журнале консультаций отсутствуют записи о проведении консультаций (за 24.12.2018 год), выявлены факты присутствия <данные изъяты> на уроках учителей-предметников без соответствующего оформления данной процедуры, а также были даны рекомендации по корректировке работы психологической службы в школе (листы дела 22-24). В соответствии с выводами аналитической справки по итогам изучения
