ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа барс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 10.12.2007 N 1781-р "О поощрении Правительством Российской Федерации работников открытого акционерного общества "Ижорские заводы"
2002 - 2011 гг. удалось уточнить распространение и численность группировок ирбиса, обитающих в Республиках Алтай и Тыва, а также в южной части Красноярского края. При поддержке проекта ПРООН/ГЭФ "Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона" и Всемирного фонда дикой природы России (WWF-Россия), а также "Программы изучения и мониторинга ирбиса (снежного барса) Южной Сибири". Постоянно действующей экспедиции РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России, была разработана Программа мониторинга снежного барса в России (2009). В практику работ по мониторингу ключевых группировок вида внедрены современные методы, такие как метод фотоловушек и анализ ДНК. В местообитаниях ирбиса активизирована антибраконьерская деятельность, направленная, в первую очередь, на борьбу с незаконным петлевым промыслом. Созданы новые особо охраняемые природные территории в местообитаниях вида, в том числе национальный парк "Сайлюгемский", природные парки "Аргут", "Зона покоя Укок" и "Ак-Чолушпа" в Республике Алтай, природный парк "Шуйский" в Республике Тыва, государственный природный заказник федерального
Распоряжение Правительства РФ от 07.12.1992 N 2279-р <О представителе Российской Федерации на 9-й сессии Российско-Японской комиссии по рыболовству>
71826 офисные приложения 156 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТЕРОС ЛАБС" Астерос Бизнес Контакт.Телеком 71462 Системы управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 157 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОТИВЭА" Motiware Melody One 76667 Системы управления проектами, исследованиями, разработкой, проектированием и внедрением, Системы управления процессами организации, Системы сбора, хранения, обработки, анализа, моделирования и визуализации массивов данных, среды разработки, тестирования и отладки 158 Общество с ограниченной ответственностью "Центр Информационных Технологий БАРС" Программа "Система спутникового мониторинга подвижных объектов "БАРС -ГЛОНАСС" 75324 Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 159 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАН АТМСЕРВИС" M3 Defender 74718 Утилиты и драйверы, Средства обеспечения информационной безопасности, системы мониторинга и управления 160 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕПТ" Адепт: Управление строительством 79493 Системы управления проектами, исследованиями, разработкой, проектированием и внедрением, Системы управления процессами организации, Информационные системы для решения специфических отраслевых задач 161 Общество с ограниченной ответственностью "ЭйТи Сибирь" Автоматизированный модуль управления межведомственным электронным
"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по сумо на 2021 год. Номер-код вида спорта: 1700001511Я" (утв. Минспортом России 19.01.2021, Общероссийской общественной организацией "Федерация сумо России") (ред. от 02.11.2021)
субъекта Российской Федерации Классификация спортсменов (спортивный разряд) Группы участников спортивных соревнований по полу и возрасту в соответствии с ЕВСК Программа спортивного соревнования всего В т.ч. Сроки проведения, в т.ч. дата приезда и отъезда Наименование спортивной дисциплины (в соответствии с ВРВС) Номер-код спортивной дисциплины (в соответствии с ВРВС) Кол-во видов программы/кол-во медалей Спортсменов (муж/жен) Тренеров Спортивных судей 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 <*> Республика Татарстан г. Казань, Л КЗ 280 Согласно отбору Согласно отбору Согласно отбору 1 Не ниже 1 разряда Мужчины 11.02 День приезда (комиссия по допуску), официальная тренировка 12.02 - 14.02 Весовая категория 70 кг 1700031811Ф 1/4 Весовая категория 77 кг 1700241811А 1/4 Весовая категория 85 кг 1700351811А 1/4 Весовая категория 92 кг 1700181811А 1/4 Дворец единоборств "АК Барс " Весовая категория 100 кг 1700401811А 1/4 Весовая категория 115 кг 1700501811А 1/4 Весовая категория 115+ кг 1700551811А 1/4
Определение № 11-КГ21-15 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
Банком заключен кредитный договор на сумму 1 455 872 руб. сроком на 84 месяца. По условиям кредитования при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора страхования жизни и потери трудоспособности процентная ставка составляет 10,9 % годовых, а в случае непредставления договора страхования Банку или расторжения такого договора- 18,5 % годовых. Пунктом 15 кредитного договора предусмотрено, что Банк оказывает заемщику услуги по присоединению к программе коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков, по которому заемщик будет являться застрахованным лицом по договору, заключенному между ПАО «АКБ «АК БАРС » и ООО «АК БАРС Страхование». 17 августа 2019 г. ФИО1. подписано заявление на страхование по коллективному страхованию жизни, здоровья и финансовых рисков. 14 ноября 2019 г. ФИО1. заключил с ООО «Зетта-Страхование» договор страхования жизни и потери трудоспособности. 15 ноября 2019 г. истец направил в Банк копию страхового полиса, выданного ООО «Зетта-Страхование». Банк расценил данные действия истца в качестве ненадлежащего исполнения обязанности по
Определение № 17АП-14592/13 от 11.12.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
2-ой смете, поясняю, что возможно произошла опечатка в программе, предполагаю, что итоговая сумма по смете может быть увеличена на определенную сумму, в зависимости от фактической стоимости материала». Таким образом, из объяснений эксперта ФИО3, содержащихся в материалах проверки КУСП №17801 от 30.06.2014 стало известно, что в представленных заключениях эксперта №1220 и №1520 сметный расчет одним и тем же экспертом произведен в разных версиях сметной программы «Барс+». При заключении договора и согласовании сметы сторонами использовалась сметная программа «Барс +» версии 12.09. При изготовлении заключения эксперта от 27.11.2013 №1520 эксперт использовал сметную программу «Барс+» версии 12.051. Хотя в данном заключении стр. 4 (дело стр. №126) в разделе «Оборудования, инструменты и приспособления» содержится информация, что сметный расчет выполнен при помощи программного комплекса «Барс+», версии 12.095, однако в том же заключении стр.12 (дело стр. №134) в локально-сметном расчете программа автоматически отразила в верхней строке в преамбуле, что расчет в действительности произведен при помощи программного комплекса
Постановление № А71-3125/13 от 07.04.2015 АС Уральского округа
обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ФИО1 ссылается на то, что из объяснений эксперта ФИО2, содержащихся в материалах проверки отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ижевску, ему 29.08.2014 стало известно, что в представленных в настоящее дело заключениях эксперта № 1220 и № 1520 сметный расчет одним и тем же экспертом произведен в разных версиях сметной программы «Барс+». При заключении договора и согласовании сметы сторонами использовалась сметная программа «Барс +» версии 12.09; при изготовлении заключения эксперта от 27.11.2013 № 1520 эксперт использовал сметную программу «Барс+» версии 12.051 (хотя в заключении имеются ссылка на версию 12.095), нормативная база которой устарела, не принимает обновления. ФИО1 указал, что из-за того, что, как пояснил эксперт, «возможно произошла опечатка в программе», представленная экспертом итоговая сумма по смете не соответствует фактической; применение версии (12.051), не принимающей обновления стоимости работ за единицу измерения, привело к изменению единицы измерения, соответственно и
Апелляционное определение № 22-2301 от 28.12.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
хищении бюджетных средств МО «<данные изъяты>» путем злоупотребления доверием сотрудников Администрации МО «<данные изъяты>». При этом органом предварительного следствия не установлено и не указано, в каких таких доверительных отношениях с сотрудниками Администрации МО «<данные изъяты>» состояла ФИО1 В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь работником МБДОУ «Гавриловский детский сад», в трудовых отношениях с Администрацией МО «<данные изъяты>» не состояла. Электронная цифровая подпись, используемая ФИО1, принадлежала руководителю работодателя последней - заведующей МБДОУ «Гавриловский детский сад». Программа «Барс -Бюджет» для установки на компьютер ФИО1 была предоставлена не администрацией МО <данные изъяты>», а тем же работодателем, заключившем соответствующее соглашение с ее владельцем. Наличие каких-либо доверительных отношений ФИО1 с сотрудниками Администрации МО «<данные изъяты>» не доказано. Решениями по увольнению ФИО1, на которые ссылается прокурор в своем апелляционном представлении, были установлены лишь факты совершения ею дисциплинарного проступка, выразившегося в необоснованном начислении и производстве выплат (доплат), произведенных на основании неподписанных руководителем МБДОУ «Гавриловский детский сад» приказов