ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа безопасности дорожного движения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 01АП-5601/2015 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий). Требования к учебно-материальной базе, необходимой для профессиональной подготовки водителей транспортных средств различных категорий установлены примерными программами профессионального обучения водителей транспортных средств различных категорий, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26.12.2013 № 1408. Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения " утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, подпунктом "б" пункта 11 которого на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по согласованию программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, трамваев и троллейбусов, выдаче заключений соискателям лицензий на осуществление образовательной деятельности (при подготовке водителей автомототранспортных средств) о соответствии учебно- материальной базы установленным требованиям. Следовательно, для осуществления
Определение № 305-ЭС16-11519 от 26.09.2016 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-11519 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) федерального казенного учреждения «Дирекция по управлению федеральной целевой программой «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 (судья Мищенко А.В.), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 (судьи Фриев А.Л., Бодрова Е.В., Тетюк В.И.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 (судьи Стрельников А.И., Тутубалина Л.А., Новоселов А.Л.) по делу № А40-150604/13 УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 18АП-7980/2023 от 01.08.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
государственное учреждение «Безопасность дорожного движения» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.06.2003 № 337 «О преобразовании республиканского государственного унитарного предприятия «Безопасность дорожного движения», переименовано из республиканского государственного учреждения «Безопасность дорожного движения» в государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.12.2012 № 1155 «О государственном бюджетном учреждении «Безопасность дорожного движения», реорганизовано путем присоединения к Учреждению государственного казенного учреждения «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23.06.2016 № 430 «О реорганизации государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» в форме присоединения к нему государственного казенного учреждения «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» и во исполнение постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.10.2010 № 820 «О мерах по реализации в Республике Татарстан Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в
Постановление № А65-31526/14 от 29.09.2015 АС Поволжского округа
Т.Н., судей Тюриной Н.А., Сибгатуллина Э.Т. при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 19.11.2014), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АзимутЦентр» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 (судья Демина Е.Г.) по делу № А65-31526/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АзимутЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному казенному учреждению «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Автомир», УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азимут-Центр» (далее – ООО «Азимут-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному казенному учреждению «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» (далее – ГКУ «Дирекция финансирования научных и образовательных программ БДД РТ», ответчик) о взыскании 394 785 рублей в счет уплаты
Постановление № А65-25231/15 от 04.04.2016 АС Республики Татарстан
арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 апреля 2016 года Дело № А65-25231/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2016 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2016 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корнилова А.Б., судей Кувшинова В.Е., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповской С.А., с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчиков: Государственного казенного учреждения "Дирекции финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан" – ФИО1 (доверенность от 04.04.2016г.), Общества с ограниченной ответственностью "Стройтелеком" – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Истра-Форм" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2015 года по делу №А65-25231/2015 (судья Кириллов А.Е.) по заявлению ООО "Истра-Форм", к Государственному казенному учреждению "Дирекции финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан", к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтелеком", с