ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа инструктажа неэлектрического персонала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А35-10339/2011 от 03.10.2011 АС Курской области
вид инструктажа, имя и отчество инструктируемых, нет записи о проведении стажировки и др.; не разработана программа вводного инструктажа по безопасности труда; не разработаны и не утверждены программы обучения безопасности труда по профессиям и видам работ, связанных с работами, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда; отсутствуют программы первичного инструктажа на рабочем месте по профессиям и видам работ (должны быть разработаны с учетом требований стандартов ССБТ, правил, норм, инструкций по охране труда и другой технической документации); в организации не установлены нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения; неэлектротехнический персонал, выполняющий работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, не обучен на 1 группу допуска по электробезопасности. Отсутствует Перечень неэлектрического персонала , подлежащего обучению на 1 группу по электробезопасности; приказом по предприятию не назначен ответственный за
Решение № 21-245/2016 от 03.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
труда; с) содействию в участии всех работников организации в работах по обеспечению безопасности труда; 2. работодателем не в полной мере соблюдается установленный законодательством о труде порядок подготовки и обучения персонала: не установлена продолжительность вводного инструктажа в соответствии с утвержденной программой; для оформления протоколов заседания по проверке знаний требований охраны труда применена форма, не соответствующая требованиям трудового законодательства; не проводятся инструктажи и проверка приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении током неэлектротехническому персоналу с 1 группой по электробезопасности. Вместе с тем, вменение ООО «Научно-производственная «Камская химическая компания» не проведения инструктажей и проверки приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током неэлектрическому персоналу с 1 группой по электробезопасности является безосновательным. В подтверждение проведения указанных инструктажей в материалы дела Обществом представлены журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу, Инструкция по охране труда неэлектротехнического персонала, имеющего 1 группу по электробезопасности, приказ о
Решение № 21-235-18 от 11.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 12 октября 2017 г. ООО «МКК «Главкредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2017 г. постановление должностного лица изменено, путем исключения ссылки на то, что ООО «МКК «Главкредит» не разработало и не утвердило программу проведения инструктажа неэлектрического персонала на группу I по электробезопасности и не обеспечило наличие журнала регистрации инструктажа неэлектрического персонала на группу I, в остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе законный представитель ООО «МКК «Главкредит» ФИО1 просит восстановить срок для подачи жалобы и изменить вынесенные по делу акты в части вида назначенного наказания и исключения выводов о необеспечении работника смывающими и обезвреживающими средствами. Учитывая, что данные о получении ООО «МКК «Главкредит» копии судебного решения в материалах
Решение № 12-918/18 от 03.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в силу следующего. С жалобой и в судебном заседании представителем юридического лица представлены документов, свидетельствующих об отсутствии нарушений со стороны юридического лица, указанных в обжалуемом постановлении, а именно копии: - приказа председателя Правления НКО Красноярский Краевой Расчетный Центр ООО ФИО7 от 22 апреля 2016 года за № 52/1-О «О присвоении группы 1 по электробезопасности неэлектротехнического персонала, согласно которому утверждены: Программа проведения инструктажа неэлектротехнического персонала на группу 1 по электробезопасности (приложение 1) и Перечень должностей, относящихся к неэлектрическому персоналу с группой 1 (приложение 2); - Программы проведения инструктажа государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 ст. 5.27.1 КоАП РФ (приложение 1); - Перечня должностей, относящихся к неэлектрическому персоналу с группой 1 (приложение 2); - журнала учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу (приложение 3); - журнала регистрации повторного