них: НИОКР 4,5 2,5 2 - - - капитальные - - - - - - вложения прочие нужды - - - - - - 89. Разработка методов и МЧС 8,35 2,5 1,5 1,5 1,35 1,5 оценка эффективности системы целевых России инвестиционных мероприятий показателей оценки в области предупреждения эффективности чрезвычайных ситуаций, программно-целевых реализуемых программно- инвестиционных целевыми методами. мероприятий Рекомендации по разработке (на региональном и целевых программ в субъектах муниципальном Российской Федерации, анализ уровнях) с точки хода их реализации и зрения обеспечения рекомендации по корректировке безопасностижизнедеятельности - всего из них: НИОКР 8,35 2,5 1,5 1,5 1,35 1,5 капитальные - - - - - - вложения прочие нужды - - - - - - Итого по направлению 602,035 99,5 112,3 128,5 99,235 162,5 в том числе: НИОКР 69,655 16,5 18,4 13,5 10,555 10,7 капитальные 424,28 63 72,4 93 72,08 123,8 вложения прочие нужды 108,1 20 21,5 22 16,6 28 ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Приложение
предложения по реализации региональных программ реабилитации и развития; развитие систем комплексного мониторинга условий безопасного проживания на радиоактивно загрязненных территориях; повышение готовности органов управления и сил Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий для действий на радиоактивно загрязненных территориях на основе совершенствования технической, технологической, методической и организационной базы; реализация информационной политики по вопросам преодоления последствий радиационных аварий на основе развития системы информационных ресурсов по обеспечению радиационной безопасности населения. Реализация второго варианта стратегии позволит оптимизировать расходование средств федерального бюджета и решить основные задачи преодоления последствий радиационных аварий. Общий объем финансирования за счет средств федерального бюджета составит 8,4 млрд. рублей. Третий вариант (стратегия интенсивного решения проблем) представляет собой развитие второго варианта в части увеличения объемов выполняемых работ по реабилитации радиоактивно загрязненных территорий (сельскохозяйственных угодий - в 3,8 раза, лесных - в 6,4 раза), развития инфраструктуры, необходимой для обеспечения условий безопасной жизнедеятельности населения радиоактивно загрязненных территорий
территории, в его зданиях и сооружениях. 2.2. Основные задачи Системы управления охраной труда в профессиональной образовательной организации: - реализация основных направлений политики профессиональной образовательной организации в сфере охраны труда и выработка предложений по ее совершенствованию; - разработка и реализация программ улучшения условий и охраны труда; - создание условий, обеспечивающих соблюдение законодательства по охране труда, в том числе обеспечениебезопасности эксплуатации учебных и бытовых зданий и сооружений, используемых в образовательном процессе, оборудования, приборов и технических средств обучения; - формирование безопасных условий труда; - контроль за соблюдением требований охраны труда; - обучение и проверка знаний по охране труда, в том числе, создание и совершенствование непрерывной системы образования в области обеспечения безопасности жизнедеятельности ; - предотвращение несчастных случаев с работниками на производстве; - предотвращение несчастных случаев с обучающимися (воспитанниками) во время проведения образовательного процесса; - охрану и укрепление здоровья работающих, обучающихся (воспитанников), организацию их лечебно-профилактического обслуживания, создание оптимального сочетания режимов труда, обучения,
лиц и специалистов ГО и РСЧС на курсах ГО муниципальных образований оборудуются многопрофильные кабинеты, учебные площадки, материальная база для выездных занятий по ГОЧС. При возможности для обучения могут использоваться объекты ГО или объекты организаций. Они, наряду с их прямым назначением, рассматриваются как учебные объекты. 4.2. При реализации программ курсового обучения должностных лиц и работников ГО и РСЧС в области ГО и защиты от ЧС с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий на курсах ГО материальную базу рекомендуется создавать в соответствии с пунктом 9 настоящего Порядка. 4.3. На курсах ГО оборудуются многопрофильные учебные кабинеты: "Гражданская оборона и РСЧС", "Специальная подготовка", "Обеспечениебезопасностижизнедеятельности населения". 4.3.1. В учебном кабинете "Гражданская оборона и РСЧС" рекомендуется организовать изучение следующих тематических разделов: требования нормативных правовых документов по организации и проведению мероприятий ГО, по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах; структура и основные задачи
114.1. политика в области безопасности и взаимосвязь с процессами эксплуатации и технического обслуживания? 114.2. структура или организация СУБП и распределение ответственности? 114.3. стратегия и планирование в области СУБП? 114.4. реализация СУБП, включая средства, методы и процедуры передачи сообщений? 114.5. система определения критических с точки зрения безопасности полетов областей? 114.6. меры, способствующие безопасности и предотвращению происшествий, а также контроль за состоянием безопасности? 114.7. система анализа и внутренних проверок состояния безопасности полетов, и программы контроля качества реализации мер по обеспечениюбезопасности полетов? 114.8. система оформления документов на все оборудование аэродрома, связанное с обеспечением безопасности полетов, а также сооружений аэродрома? 114.9. обучение и квалификация персонала, а также системы проверки навыков и знаний для определения уровня квалификации? 114.10. включение в контракты требований на выполнение на аэродроме строительных работ, касающихся безопасности полетов и обеспечения их выполнения? 115. Имеются ли в структуре оператора аэродрома соответствующие службы (подразделения) для осуществления функций по содержанию аэродрома и его оборудования
которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, счетной палатой в отношении общества проведена проверка законности и результативности использования средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), направленных на поддержку завоза социально значимых продовольственных товаров и нефтепродуктов, реализуемых населению арктических и северных улусов в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка завоза грузов в Республику Саха (Якутия)» государственной программы Республики Саха (Якутия) «Обеспечениебезопасностижизнедеятельности Республики Саха (Якутия) на 2012-2019 годы». В ходе проверки установлено, что обществом в нарушение пункта 3.3 Правил предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в целях государственной поддержки завоза социально значимых продовольственных и основных непродовольственных товаров в рамках реализации государственной программы Республики Саха (Якутия) «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия) на 2018-2022 годы», утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.07.2015 № 241 (далее - Правила № 241), пунктов
также размещенной на сайте (имеются арифметические ошибки в подсчетах итоговых сумм в таблицах); - отсутствует положительное заключение экспертов учетно-экономического отдела Администрации муниципальной программы с изменениями и утверждение этих изменений главой МО «Город Ленск»; - отсутствует размещение изменений программы в сети Интернет на официальном сайте муниципального образования; - не внесены изменения по объему средств и источникам финансирования в муниципальную программу «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения города Ленска на 2015-2019 годы»; - представленная к проверке муниципальная программа «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения города Ленска на 2015-2019 годы», утвержденная постановлением и.о.главы города от 21.09.2018 № 07-03-000429/18 «О внесении изменений», представленная к проверке на бумажном носителе не соответствует программе, размещенной на официальном сайте; Пунктом 23 описательной части представления установлено. Финансирование мероприятия «Обслуживание и эксплуатация гидротехнического сооружения «Инженерная защита от паводковых вод города Ленска на территории города Ленска на 2019 год» по подпрограмме «Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций» к муниципальной программе «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения города
что данные мероприятия не нашли своего отражения в подпрограмме «Профилактика правонарушений на территории Серовского городского округа». Представитель административного истца, считает, что срок обращения в суд не нарушен, подлежит исчислению с момента получения прокурором ответа администрации на представление от 22.01.2021г., т.е. когда прокурору стало известно о том, что лицо не выполнило его требование указное в представлении от 25.12.2020г. Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в Серовском городском округе разработана программа муниципальная программа «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и территории Серовского городского округа» на 2016-2022годы, содержащая в своем составе подпрограмму №3 «Профилактика экстремизма и терроризма на территории Серовского городского округа». Целевые показатели данной подпрограммы, соответствуют целевым показателям Типовой модельной программы по профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, одобренной Протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии в Свердловской области и оперативного штаба в Свердловской области №3 от 23.08.2019г. Таким образом, администрация в своем ответе на представление, посчитала требования
