материалы дела № А57-13648/2014, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Как следует из судебных актов, акционер, владеющий одной обыкновенной именной акцией, направил в адрес общества требование № 4/02-08 о представлении копий документов: договоров субподряда, заключенных между обществом и иными организациями, за период с 01.01.2012 по 01.08.2013, стоимость работ по которым превышает 50 000 000 руб., со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; программы развития общества на 2010 - 2012 годы и программы инновационного развития общества на 2012 - 2020 годы. Требование акционера получено обществом 05.08.2013. Письмом от 09.08.2013 № 16/13206 общество представило акционеру копию программы развития на 2010 - 2012 годы, отказав в представлении копий договоров субподряда с указанием на то, что они являются документами бухгалтерского учета, правом доступа к которым обладают акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Отказ в представлении договоров послужил основанием для обращения акционера в Межрегиональное управление Службы
апелляционной инстанции норм права, установила следующее. Как усматривается из материалов дела, ООО «МИРИАД РУС» являясь акционером ОАО «ВНИПИгазодобыча», владеющим одной обыкновенной именной акцией, направило в его адрес требование № 4/02-08 о предоставлении копий следующих документов: договоров субподряда, заключенных между ОАО «ВНИПИгаздобыча» и иными организациями, за период с 01.01.2012 по 01.08.2013, стоимость работ по которым превышает 50 000 000 рублей, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; программы развития ОАО «ВНИПИгаздобыча» на 2010–2012 годы и Программы инновационного развития ОАО «ВНИПИгаздобыча» на 2012-2020 годы, которое получено обществом 05.08.2013, что подтверждается материалами дела. Письмом от 09.08.2013 № 16/13206 общество представило ООО «МИРИАД РУС» копию программы развития ОАО «ВНИПИгаздобыча» на 2010-2012 годы, отказав в предоставлении договоров субподряда, в связи с тем, что они являются документами бухгалтерского учета, правом доступа к которым обладают акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Получив отказ в предоставлении запрошенных договоров субподряда ООО «МИРИАД РУС»
что представление ответчиком откорректированной документации 15.11.2018 (вместо 27.09.2018) свидетельствует о наличии просрочки выполнения работ, предусмотренных IV этапом календарного плана, был исследован судами, получил надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонен. Суды установили, что увеличение срока выполнения работ было вызвано не недобросовестными действиями подрядчика, а необходимостью внесения изменений в уже выполненную подрядчиком на основании задания к Договору проектную документацию в связи с выходом приказа публичного акционерного общества «Россети» от 20.02.2018 № 36 «О планах реализации программы инновационного развития ПАО «Россети», касаемо построения цифровых электрических сетей», повлекшего необходимость перепроектировать значительную часть проектной документации. Суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не наделен полномочиями по переоценке доказательств по делу. В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения
III этап – получение Подрядчиком положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий – до 13.09.2018; IV этап – разработка рабочей документации в соответствии с заданием на корректировку проекта – до 27.09.2018; VI этап – получение Подрядчиком положительного заключения достоверности определения сметной стоимости реконструкции – до 20.11.2018. Согласно данному дополнительному соглашению № 2 внесение изменений в календарный план было обусловлено выходом приказа ПАО «Россети» от 20.02.2018 № 36 «О планах реализации программы инновационного развития ПАО «Россети» касаемо построения цифровых электрических сетей», в связи с чем возникла необходимость перепроектировать значительную часть проектной документации. При этом согласно пункту 3 дополнительного соглашения № 2 оно распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 15.03.2018. За нарушение сроков выполнения работ по I этапу Обществом начислен штраф в размере 80 059 руб. 65 коп., при этом указанная сумма зачтена частью обеспечительного платежа. За нарушение сроков по III этапу Обществом начислена неустойка в
