Производственные факторы для сторожа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

площадью 27465 кв.м., имеющей два выезда со стороны ул.Плеханова и со стороны ул.Екатерининская. На указанной площадке расположено три недостроенных 20-ти этажных жилых дома, недостроенное административное здание, котлован, строительные материалы. Согласно п.6.2.2. СНиП 12-03-2001 территория стройплощадки является зоной действия опасных и вредных производственных факторов, куда допускаются работники после обучения, проверки знаний и инструктажа. Для предотвращения доступа посторонних лиц эта зона в населенных пунктах и на территории предприятия, стройплощадки должна ограждаться инвентарными ограждениями, соответствующими ГОСТ 23407-78 "Ограждения инвентарные строительных площадок и участков строительно-монтажных работ". В конструкции ограждений должны предусматриваться ворота для пропуска транспорта и калитки для прохода работников. Согласно требованиям указанного пункта ворота и калитки должны быть под надзором сторожей . Таким образом, конкурсный управляющий обязан был в соответствии со ст.129 Закона о банкротстве, п.6.2.2 СНиП 12-03-2001 обеспечить как сохранность имущества должника, так и выполнение строительных норм в части эксплуатации строительной площадки. С учетом двух постов охраны территории стоимость услуг по

соответствующих журналах проведения инструктажей с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа (п. 2.1.3 Порядка). Как следует из материалов дела работнику ФИО3 при приеме на работу 1 апреля 2013 г. вводный инструктаж проведен не был, что подтверждается данными журнала вводных инструктажей. В связи с проведенной в период с 17 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. аттестации рабочих мест по условиям труда и установлением вредных производственных факторов и классов условий труда 3.3, 3.2, 3.1 сторожам ФИО5, ФИО11, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО16 ФИО3, слесарю-электрику по ремонту электрооборудования ФИО17 не была установлена в повышенном размере оплата труда по сравнению с работой в нормальных условиях не менее чем на 4% за период с января по июль 2013 г. Работодателем при выявлении вредных производственных факторов на рабочих местах не проведены в полном объеме мероприятия по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда; не запланированы

соответствующих журналах проведения инструктажей с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа (п. 2.1.3 Порядка). Как следует из материалов дела работнику ФИО5 при приеме на работу 1 апреля 2013 г. вводный инструктаж проведен не был, что подтверждается данными журнала вводных инструктажей. В связи с проведенной в период с 17 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. аттестации рабочих мест по условиям труда и установлением вредных производственных факторов и классов условий труда 3.3, 3.2, 3.1 сторожам ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО5, слесарю-электрику по ремонту электрооборудования ФИО19 не была установлена в повышенном размере оплата труда по сравнению с работой в нормальных условиях не менее чем на 4% за период с января по июль 2013 г. Работодателем при выявлении вредных производственных факторов на рабочих местах не проведены в полном объеме мероприятия по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда; не запланированы