Решение № А17-6753/08 от 22.05.2009 АС Ивановской области
от 31.07.2007 (листы 17 – 25 уголовного дела), согласно которому выявлена недостача в размере 1014201 рубль 60 копеек. В материалах уголовного дела (листы 26-29) имеется документ без подписи, озаглавленный «Похищенные телефоны» с указанием модели, имей-кода телефонов, указано, что похищено 158 телефонов. Постановлением от 02.08.2007 заместителем прокурора Комсомольского района возбуждено перед судом ходатайство о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров в отношении Постановлением от 02.08.2007 районным судом Комсомольского района разрешено производство контроля и записи телефонных и иных переговоров на срок до 3 месяцев по 158 мобильным телефонам с указанием имей-кодов телефонов и их марки. Следовательно, в уголовное дело представлены сведения о похищении 158 мобильных телефонов, между тем страховщику страхователь сразу после хищения сообщил, что похищены 93 телефона, в письме от 31.07.2007 страхователь сообщил дополнительно, что похищены еще 16 сотовых телефонов и 4 фотоаппарата. Письмом от 06.12.2007 предприниматель ФИО1 сообщает страховщику имей-коды 123 похищенных телефонов. Вместе с тем 17.01.2007 страхователь
Кассационное определение № 22-3527 от 11.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Рыбников Дело № 22 - 3527 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и С.Н. Захаровой, При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2012 года дело по кассационной жалобе обвиняемого А.В. Ляйс на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 года, которым разрешено производство контроля и записи телефонных и иных переговоров путем получения свободных образцов голоса у обвиняемого ФИО15 Ляйс в период с 28 марта по 7 апреля 2012 года. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление обвиняемого А.В. Ляйс, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ф.Ф. Мухаммадиева, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Следователь СЧ ГСУ МВД по РТ Ф.Р. Курамшин обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров путем получения