ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производство материалов применяемых в медицинских целях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 14.12.2021 N 901 "Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации"
жиров и масел (включая олифу), непищевых смесей животных или растительных жиров и масел 20.59.3 Производство чернил для письма и рисования 20.59.4 Производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов 20.59.5 Производство прочих химических продуктов, не включенных в другие группировки 20.59.6 Производство желатина и его производных 20.60.1 Производство синтетических волокон 20.60.2 Производство искусственных волокон Производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях 21.10 Производство фармацевтических субстанций 21.20.1 Производство лекарственных препаратов 21.20.2 Производство материалов, применяемых в медицинских целях Производство резиновых и пластмассовых изделий 22.11 Производство резиновых шин, покрышек и камер; восстановление резиновых шин и покрышек 22.19.1 Производство регенерированной резины в первичной форме или в виде пластин, листов или полос (лент) 22.19.2 Производство резиновых смесей и изделий из них; производство вулканизированной резины в виде нити, корда, пластин, листов, полос, прутков и профилей 22.19.3 Производство труб, трубок, рукавов и шлангов из вулканизированной резины 22.19.4 Производство конвейерных лент и приводных ремней, бельтинга из
Постановление № 18АП-6450/19 от 27.05.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
прав на спорные фирменные наименования в результате внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ; степень сходства спорных фирменных наименований сторон; наличие исключительных прав третьего лица на товарные знаки; фактическое использование заявителем фирменных наименований и обозначений, схожих до степени смешения с фирменными наименованиями и товарными знаками третьего лица при осуществлении аналогичной деятельности. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, ООО «Уралхимфарм-Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2001. Основным видом деятельности является производство материалов, применяемых в медицинских целях . Указанная деятельность осуществляется обществом на территории Российской Федерации, в том числе на территории Челябинской области. ИП Шестаков С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.12.1999. Основным видом деятельности является, в том числе, производство материалов, применяемых в медицинских целях. Из указанного следует, что в силу положений пунктов 4, 5 и 7 статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ ООО «Уралхимфарм-Плюс» и ИП Шестаков С.В. являются конкурентами по отношению друг к другу, поскольку осуществляют деятельность
Постановление № СИП-169/18 от 10.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
доказательствами соблюдения обществом «Альпина Пласт» досудебного порядка урегулирования спора. Общество «ПИРС» полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о доказанности заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении товаров 28-го класса МКТУ «игры, игрушки», поскольку само по себе указание в уставе организации каких-либо видов деятельности не является подтверждением того, что организация этими видами деятельности занимается. Заявитель кассационной жалобы отмечает, что согласно уставу основным видом деятельности общества «Альпина Пласт» является производство материалов, применяемых в медицинских целях . При этом размещенная в приобщенном в материалы дела каталоге продукция также носит исключительно характер изделий медицинского назначения, а доказательства наличия у общества «Альпина Пласт» производственных мощностей для производства игрушек в материалы дела и вовсе не представлены. В кассационной жалобе общество «ПИРС» ссылается на ошибочность выводов суда первой инстанции в отношении отсутствия подтверждения факта использования спорных товарных знаков правообладателем, указывает на неверную оценку представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих поставку товара (песочный
Постановление № А11-5273/19 от 08.08.2022 АС Волго-Вятского округа
не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. В заседании 03.08.2022 объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11 часов 15 минут 08.08.2022. Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установили суды, Фабрика зарегистрирована в качестве юридического лица 26.05.2014. Основным видом ее деятельности является производство материалов, применяемых в медицинских целях . Генеральным директором Фабрики с 31.03.2017 являлась Соловьева Г.В. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа объединенных фабрик» (далее – ООО «ГОФ») возбуждено производство по делу № А11-5273/2019 о признании Фабрики несостоятельной (банкротом); определением от 24.06.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Морозов А.Н. Решением от 28.01.2020 суд признал должника несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыл конкурсное производство, определением от 28.01.2020
Решение № 12-104/2021 от 11.08.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением (п.21). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ является государственным бюджетным учреждением здравоохранения, учредителем которого является Республика Башкортостан в лице Министерства здравоохранения РБ, основным видом деятельности которой является деятельность больничных организаций, а также производство материалов, применяемых в медицинских целях деятельность, торговля лекарственными средствами, изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями. То есть ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ не относится к числу специализированных организаций, осуществляющих обрезку ветвей деревьев в охранной зоне (в радиусе 1 м) токонесущих проводов. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что субъектом вменяемого административного правонарушения ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ в соответствии с требованиями п.5 ст.57 Правил благоустройства городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, на который