ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производство оборудования псевдопроизводителю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-15762/12 от 19.12.2012 АС Пермского края
пришел к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.07.2012 года на сайте компании ООО «АПК КОМ» http://www.apkcom.com/index.php/2010-10-04-08-04-08 в разделе «Новости» была опубликована статья «Внимание, мошенники!», в которой автор пишет: «В связи с выходом на рынок оборудования под маркой «ADM200», производства компании «Неоматика» г.Пермь, компания ООО «АПК КОМ» официально заявляет: 1. Компания ООО «АПК КОМ» не имеет ничего общего с вышеуказанным оборудованием, легитимность выхода которого весьма сомнительна! 2. Компания ООО «Неоматика» г.Пермь образована уволенными сотрудниками нашей компании, уличенными в краже имущества ООО «АПК КОМ», которые впоследствии раскаялись в содеянном и были выпущены на свободу. Считаем своим долгом предупредить наших партнеров, клиентов, остерегайтесь мошенников и псевдопроизводителей ! Во избежание обвинений в клевете, наша компания обладает всеми необходимыми документами, подтверждающими факты, обозначенные в данном обращении .» Полагая, что такие сведения, как «...легитимность выхода которого весьма сомнительна!», «Компания ООО «Неоматика» г. Пермь образована уволенными сотрудниками нашей компании, уличенными в краже