Апелляционное постановление № 22-819/19 от 20.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
производство обыска в жилище по адресу: <адрес изъят>. Заслушав мнения Б., представителя А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Барановой М.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов судебно-контрольного производства, СО МВД России «<адрес изъят>» расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, совершенного в отношении В. Следователь СО МВД России «<адрес изъят>» Г. обратилась в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище у свидетелей Ж. и Б. по адресу: <адрес изъят>, полагая, что в нем могут находиться похищенный автомобиль «(данные изъяты)», принадлежащий потерпевшей В., а также документы на него. Постановлением <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 28 декабря 2018 года производство обыска разрешено. В апелляционной жалобе Ж. и Б. считают постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылаются на нормы УПК РФ и цитируют положения постановлений Конституционного Суда РФ относительно вопросов изъятия имущества у лиц,
