ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прокуратура не осуществляет надзор за физическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-1241/2023 от 08.09.2023 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
в ходе которых установлено, что металлические ограждения демонтированы. В 2022 году выездом на место установлено, что металлические ограждения возведены собственниками вновь. При этом земельные участки перешли в собственность физических лиц. В силу требований ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры не вправе подменять иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Также органы прокуратуры не осуществляют надзор за физическими лицами , в связи с чем Борисоглебской межрайонной прокуратурой в целях проверки и принятия мер в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора и управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям направлена соответствующая информация. С учетом действующих ограничений на контрольно-надзорные мероприятия, а также на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» управлениями Росприроднадзора и Россельхознадзора правообладателям вышеуказанных земельных участков объявлены предостережения о
Апелляционное определение № 22-2461/2015 от 17.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
недопустимым доказательством, поскольку, он был проведен в вечернее время в условиях естественного освещения, что в данное время года и суток невозможно. Полагает, что выводы суда о том, что он не применил мер реагирования на доведение до сведения администрации ФКУ ЛИУ № <...> факта нарушения ФИО1 правил внутреннего распорядка необоснованны, поскольку суд не указал какие именно акты реагирования он должен был принять. Кроме этого, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры не осуществляют надзор за физическими лицами и не могут применять в отношении них мер прокурорского реагирования, а правом привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности обладает администрация исправительного учреждения, а не органы прокуратуры. Указывает на незаконность и необоснованность отказа суда в удовлетворении более 20 заявленных стороной защиты ходатайств: признании незаконным и отмене постановления вынесенного родным братом свидетеля ФИО7 - руководителем СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении уголовного дела, о признании незаконными и отмене постановлений о