ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 ноября 2011 г. N КАС11-660 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Корчашкиной Т.Е., при секретаре К., с участием прокурора Масаловой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г. о признании недействующими Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. N 428 "Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы учебников ", частично пунктов 2, 3, 4, 6, 9, 12 утвержденного им Положения, по кассационной жалобе Г. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2011 г., которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя Министерства образования и науки Российской Федерации М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 24 мая 2011 г. N ГКПИ11-421 Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., при секретаре Г.О. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.А. о признании недействующими Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. N 428 "Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы учебников ", частично пунктов 2, 3, 4, 6, 9, 12 утвержденного им Положения, установил: Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. N 428 (далее - Приказ от 23 апреля 2010 г. N 428) утверждено Положение о порядке проведения экспертизы учебников (далее - Положение). Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 июня
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> и осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии от 15 декабря 2015 года № 340 (серии 17Л 01 № 0000057). Прокурором на основании решения от 10.03.2022 № 75, проведена проверка учреждения по вопросам соблюдения законодательства об образовании и лицензировании при обучении лиц с ограниченными возможностями. В ходе прокурорской проверки установлено, что деятельность учреждения осуществляется с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: в помещении по адресу: 667000, <...>, в котором учреждение осуществляет образовательную деятельность, отсутствуют: пандусы, а уже имеющиеся не соответствуют установленным требованиям закона, в помещениях, в том числе санитарных, отсутствуют поручни, дверные проемы не расширены, не разработаны адаптированные образовательные программы для лиц с ОВЗ, отсутствуют специальные учебники , специальные технические средства обучения. Кроме того, в учреждении не разработан паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг, не разработан план мероприятий («дорожная карта») по повышению значений показателей доступности для инвалидов
зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> и осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии от 29 июля 2016 года № 425 (серии 17Л 01 № 0000145). Прокурором на основании решения от 10.03.2022 № 74, проведена проверка учреждения по вопросам соблюдения законодательства об образовании и лицензировании при обучении лиц с ограниченными возможностями. В ходе прокурорской проверки установлено, что деятельность учреждения осуществляется с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: в помещении по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>, в котором учреждение осуществляет образовательную деятельность, отсутствуют: пандусы, а уже имеющиеся не соответствуют установленным требованиям закона, в помещениях, в том числе санитарных, отсутствуют поручни, дверные проемы не расширены, не разработаны адаптированные образовательные программы для лиц с ОВЗ, отсутствуют специальные учебники , специальные технические средства обучения. Кроме того, в учреждении не разработан паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг, не разработан план мероприятий («дорожная карта») по повышению значений показателей доступности для
01.07.2021, содержатся аналогичные требования, предусматривающие лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для маломобильных групп населения при перепаде высот пола в здании или сооружении. Поэтому ссылка в постановлении прокурора на утративший силу документ не влечет освобождение учреждения от предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ ответственности. Материалами административного производства подтверждается, что в нарушение требований статьи 79 Федерального закона № 273-ФЗ, пунктов 5.1.14, 6.2.8 СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001 в помещениях по адресу: 668045, <...>, в котором учреждение осуществляет образовательную деятельность, отсутствуют: пандусы, а уже имеющиеся не соответствуют установленным требованиям закона, в помещениях, в том числе санитарных, отсутствуют поручни, дверные проемы не расширены, не разработаны адаптированные образовательные программы для лиц с ОВЗ, отсутствуют специальные учебники , специальные технические средства обучения, кроме того, в учреждении не разработан паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг, не разработан план мероприятий («дорожная карта») по повышению значений
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-17130/202222 28 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению заместителя прокурора Тюменской области в защиту интересов муниципального образования Юргинский район к МАОУ «Северо-Плетневская СОШ» ИНН <***> к АО «Издательство «Просвещение» ИНН <***> о признании недействительным п. 2.3 Договора № 1 на поставку печатных учебных изданий (включая учебники и учебные пособия), заключенного 17.05.2022 МАОУ «Северо-Плетневская СОШ» и АО «Издательство «Просвещение», при участии: представитель заявителя – ФИО1 по служебному удостоверению, представитель АО «Издательство «Просвещение» - Першикова Е.А. по доверенности от 18.04.2022 № PSV-D-0056/22, установил: Заместитель прокурора Тюменской области (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования Юргинский район к
