ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прокурор выделить долю материнский капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-247/2022 от 01.08.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
также предусматривает определение размера долей в праве общей собственности на указанный жилой дом по соглашению сторон; материнский (семейный) капитал был получен на семью в составе 4 человек; срок исполнения обязательства наступил, суд находит требование прокурора Сысольского района об обязании ФИО1 выделить не менее 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение Л.П.С., (дата) года рождения, и Л.А.С., (дата) года рождения, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, не противоречащим действующему законодательству, отвечающим принципам справедливости, равенства долей, и не нарушающим прав и интересов ФИО1, Л.С.Ю. и их несовершеннолетних детей. Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 11 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал », утвержденного Верховным Судом Российской Федерации 22 июня 2016 года, согласно которым наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием
Решение № 2-2313/20 от 23.03.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
истца старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установил: Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований указано, что в августе 2012 года мать несовершеннолетних ФИО4 - ФИО3, частично за счет средств материнского капитала в размере 453 026 рублей, приобрела квартиру по адресу: <...>, стоимостью 2 300 000 рублей. В мае 2015 года ФИО3 обязалась в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить право долевой собственности на квартиру, выделив доли детям. Однако, несмотря на то, что обременение снято, обязательство не исполнено, доли не выделены.
Решение № 2-151/2014 от 27.01.2014 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2014 года с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Адыяковой Н.П., при секретаре Топоевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании выделить доли в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала , у с т а н о в и л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия И.В.Зайферт обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, ФИО4 о понуждении выделить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приобретенном за счет средств материнского капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой Аскизского района во исполнение указания прокурора Республики Хакасия